python求次方的三种方式
pow(3,4) # 函数用法：pow(x,y[,z])
import math
math.pow(3,4)
3**4
三种方式的区别
比较python在求次方上，使用pow和math.pow以及**带来的差异，会有便在后续使用中能够择优选择。
- 使用方式差异
pow支持在次方后，%除一个值
pow(...)
pow(x, y[, z]) -> number
With two arguments, equivalent to x**y. With three arguments,
equivalent to (x**y) % z, but may be more efficient (e.g. for longs).
-
返回值差异
math.pow()返回的值，总是为float，而**和pow()，根据传入的数据类型，返回的值的类型不同，比如pow(2，2)和pow(2,2.0)，前者返回的是int型，后者返回的是float型。 -
上限差异
math.pow()的上线，相比与pow和**两种用法，传入的参数限制得很小。 -
耗时差异
多次带值测试得如下现象（a,b均为int型）：1，a，b均固定时，重复多次得到每次计算所需要的时间（考虑均值和方差），特征如下：
a = 70 and b = 50 for example
-
2，各自，保持b不变，a逐渐增大，如下图；
a from 1 to 900 and b keep 50 for example
- 3，各自，保持a不变，b逐渐增大，如下图(未超出math.pow的上限)；
b form 1 to 100 and a keep 50 for example ，math.pow not happen error
4，超出math.pow上限后，另外两个图的耗时走势，如下图；
a keep 50 and b change from 1 to 500 and set mathpow =0
总结
math.pow的优缺点是明显的，即，上限小，但运算速度快。
而pow和** 两者，在现测的指标中，表现很相似，有可能底层机制是一样的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之音整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/103059.html
