案例引入
下面我们以新增一个员工为功能切入点,以常规写法为背景,慢慢烘托出 @Valid 和 @Validated 注解用法详解。
那么,首先,我们会有一个员工对象 Employee,如下 :
/**
* 员工对象
*
* @author sunnyzyq
* @since 2019/12/13
*/
public class Employee {
/** 姓名 */
public String name;
/** 年龄 */
public Integer age;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Integer getAge() {
return age;
}
public void setAge(Integer age) {
this.age = age;
}
}
然后 Cotroller 中会有一个对应都新增方法 add(),如下:
@Controller
public class TestController {
@RequestMapping("/add")
@ResponseBody
public String add(Employee employee) {
// TODO 保存到数据库
return "新增员工成功";
}
}
现在要求:员工的名称不能为空,且长度不能超过10个字符,那么我们以前的做法大致如下:
写完,我们启动项目测试下:
(1)名称为空情况
(2)正常情况
(3)超过长度情况
可以看到,和我们料想中的一样,毫无问题。
除了名称外,我们规定年龄也是必填项,且范围在1到100岁,那么此时,我们需要增加对应判定代码如下:
那么问题来了,现在员工对象 Employee 就 2 个字段,我们就写了 10 多行的代码验证,要是有20个字段,岂不是要写 100 多行代码?通常来说,当一个方法中的无效业务代码量过多时,往往代码设计有问题,当然这不是我们所想看到都结果。
那么如何解决呢?首先大家应该会想到将对应的验证过程抽成一个验证方法,如下:
这样来看,我们的业务方法就清爽多了。
但这种方式只是抽了一个方法,有一种换汤不换药的感觉,虽然业务方法看起来清爽了很多,但书写代码量并没有下降,反而还多出了一个方法,这也不是我们理想中的样子。
@Valid 详解
此时,我们引出 Spring 中的 @valid 注解,这些问题就可以迎刃而解了,具体如下:
首先,我们在 Maven 配置中引入 @valid 的依赖:
如果你是 springboot 项目,那么可以不用引入了,已经引入了,他就存在于最核心的 web 开发包里面。
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<version>2.0.5.RELEASE</version>
</dependency>
如果你不是 springboot 项目,那么引入下面依赖即可:
<dependency>
<groupId>javax.validation</groupId>
<artifactId>validation-api</artifactId>
<version>1.1.0.Final</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.hibernate</groupId>
<artifactId>hibernate-validator</artifactId>
<version>5.4.1.Final</version>
</dependency>
那么针对上面情景,我们可以对我们的代码进行优化了。
首先我们在 Employee 类的属性上打上如下注解:
package com.zyq.beans;
import javax.validation.constraints.NotBlank;
import javax.validation.constraints.NotNull;
import org.hibernate.validator.constraints.Length;
import org.hibernate.validator.constraints.Range;
/**
* 员工对象
*
* @author sunnyzyq
* @since 2019/12/13
*/
public class Employee {
/** 姓名 */
@NotBlank(message = "请输入名称")
@Length(message = "名称不能超过个 {max} 字符", max = 10)
public String name;
/** 年龄 */
@NotNull(message = "请输入年龄")
@Range(message = "年龄范围为 {min} 到 {max} 之间", min = 1, max = 100)
public Integer age;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Integer getAge() {
return age;
}
public void setAge(Integer age) {
this.age = age;
}
}
然后再 Controller 对应方法上,对这个员工标上 @Valid 注解,表示我们对这个对象属性需要进行验证,
既然验证,那么就肯定会有验证结果,所以我们需要用一个东西来存放验证结果,做法也很简单,在参数直接添加一个BindingResult,具体如下:
对应获取验证结果的代码如下:
OK ! 万事俱备 !我们进行测试下:
(1)名称为空
(2)名称正常,年龄为空
(3)名称超出范围,年龄正常
(4)名称正常,年龄超出范围
可以看到,代码不但简洁了很多,结果和预期的也一模一样!很棒吧!!
常用注解:
除了刚刚都注解,最后再附加2个常用注解,我就直接贴图了,基本上这6个注解可以解决99%的字段,其他注解我就不贴图了,如果不满足,自己问百度。
@Validated 详解
上面,我们讲述了 @Valid 注解,现在我们来说说 @Validated 这个注解,在我看来,@Validated 是在 @Valid 基础上,做的一个升级版。
我们可以看到,我们在使用 @Valid 进行验证的时候,我们需要用一个对象去接收校验结果,最后根据校验结果判断,从而提示用户。
如果我们把手动校验的这段代码删除或注释掉,那么即使当我们的字段不满足规则时,方法种的程序也是能够被执行的。
比如,我们将字段值置空时,正常情况是会进行提示的。
当我们把校验逻辑注释掉后,再次执行上面的请求后。
可以看到我们的程序继续往后面去执行完成了。
现在,我们去掉方法参数上的 @Valid 注解和其配对的 BindingResult 对象,
然后再校验的对象前面添加上 @Validated 注解。
这个时候,我们再次请求,可以看到,我们请求报400错误了。
而我们通过程序的异常日志来看,提示说是 age 和 name 字段为了空,致使请求失败。
那么,从这里我们可以得知,当我们的数据存在校验不通过的时候,程序就会抛出
org.springframework.validation.BindException 的异常。
在实际开发的过程中,我们肯定不能讲异常直接展示给用户,而是给能看懂的提示。
于是,我们不妨可以通过捕获异常的方式,将该异常进行捕获。
首先我们创建一个校验异常捕获类 ValidExceptionHandler ,然后打上 @RestControllerAdvice 注解,该注解表示他会去抓所有 @Controller 标记类的异常,并在异常处理后返回以 JSON 或字符串的格式响应前端。
package com.zyq.config;
import org.springframework.validation.BindException;
import org.springframework.web.bind.annotation.ExceptionHandler;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestControllerAdvice;
@RestControllerAdvice
public class ValidExceptionHandler {
@ExceptionHandler(BindException.class)
public String validExceptionHandler(BindException exception) {
return exception.getAllErrors().get(0).getDefaultMessage();
}
}
在异常捕捉到后,我们同上面的 @valid 校验一样,只返回第一个错误提示。
那么,我们现在重启程序,然后重新请求,就可以发现界面已经不报400错误了,而是直接提示了我们的错误信息。
@Valid 和 @Validated 比较
最后我们来对 @Valid 和 @Validated 两个注解进行总结下:
(1)@Valid 和 @Validated 两者都可以对数据进行校验,待校验字段上打的规则注解(@NotNull, @NotEmpty等)都可以对 @Valid 和 @Validated 生效;
(2)@Valid 进行校验的时候,需要用 BindingResult 来做一个校验结果接收。当校验不通过的时候,如果手动不 return ,则并不会阻止程序的执行;
(3)@Validated 进行校验的时候,当校验不通过的时候,程序会抛出400异常,阻止方法中的代码执行,这时需要再写一个全局校验异常捕获处理类,然后返回校验提示。
(4)总体来说,@Validated 使用起来要比 @Valid 方便一些,它可以帮我们节省一定的代码,并且使得方法看上去更加的简洁。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/106503.html