前言
React的作用View层次的前端框架,自然少不了很多中间件(Redux Middleware)做数据处理, 而redux-saga就是其中之一,目前这个中间件在网上的资料还是比较少,估计应用的不是很广泛,但是如果使用得当,将会事半功倍的效果,下面仔细介绍一个这个中间件的具体使用流程和应用场景。
redux-saga简介
Redux-saga是Redux的一个中间件,主要集中处理react架构中的异步处理工作,被定义为generator(ES6)的形式,采用监听的形式进行工作。
redux-saga安装
使用npm进行安装:
npm install --save redux-saga
或者使用yarn:
yarn add redux-saga
redux-saga常用方法解释
redux Effects
Effect 是一个 javascript 对象,可以通过 yield 传达给 sagaMiddleware 进行执行在, 如果我们应用redux-saga,所有的 Effect 都必须被 yield 才会执行。
举个例子,我们要改写下面这行代码:
yield fetch(url);
应用saga:
yield call(fetch, url)
take
等待 dispatch 匹配某个 action 。
比如下面这个例子:
....
while (true) {
yield take('CLICK_Action');
yield fork(clickButtonSaga);
}
....
put
触发某个action, 作用和dispatch相同:
yield put({ type: 'CLICK' });
具体的例子:
import { call, put } from 'redux-saga/effects'
export function* fetchData(action) {
try {
const data = yield call(Api.fetchUser, action.payload.url)
yield put({type: "FETCH_SUCCEEDED", data})
} catch (error) {
yield put({type: "FETCH_FAILED", error})
}
}
select
作用和 redux thunk 中的 getState 相同。通常会与reselect库配合使用。
call
有阻塞地调用 saga 或者返回 promise 的函数,只在触发某个动作。
takeEvery
循环监听某个触发动作,我们通常会使用while循环替代。
import { takeEvery } from 'redux-saga/effects'
function* watchFetchData() {
yield takeEvery('FETCH_REQUESTED', fetchData)
}
takeLatest
对于触发多个action的时候,只执行最后一个,其他的会自动取消。
import { takeLatest } from 'redux-saga/effects'
function* watchFetchData() {
yield takeLatest('FETCH_REQUESTED', fetchData)
}
fork 和 cancel
通常fork 和 cancel配合使用, 实现非阻塞任务,take是阻塞状态,也就是实现执行take时候,无法向下继续执行,fork是非阻塞的,同样可以使用cancel取消一个fork 任务。
function* authorize(user, password) {
try {
const token = yield call(Api.authorize, user, password)
yield put({type: 'LOGIN_SUCCESS', token})
} catch(error) {
yield put({type: 'LOGIN_ERROR', error})
}
}
function* loginFlow() {
while(true) {
const {user, password} = yield take('LOGIN_REQUEST')
yield fork(authorize, user, password)
yield take(['LOGOUT', 'LOGIN_ERROR'])
yield call(Api.clearItem('token'))
}
}
上面例子中,当执行
yield fork(authorize, user, password)
的同时,也执行了下面代码,进行logout的监听操作。
yield take(['LOGOUT', 'LOGIN_ERROR'])
redux-saga使用案例
引入saga:
import { call, put, take, select } from 'redux-saga/effects';
创建任务:
/**
* Created by Richard on 1/11/17.
*/
import { call, put, take, select } from 'redux-saga/effects';
import { get, getWordUrl } from '../../utils/api';
import {successFetchData } from './WordAction';
export default function* wordFlow() {
try {
const data = yield call(get, getWordUrl());
yield put(successFetchData(data));
} catch (e){
}
}
创建saga:
import { fork } from 'redux-saga/effects';
import wordFlow from './containers/word-view/WordSaga';
export default function* rootSaga() {
yield [
fork(wordFlow)
];
}
与redux中间件进行整合:
/**
* Created by Richard on 12/29/16.
*/
import { applyMiddleware, createStore, compose } from 'redux';
import createSagaMiddleware from 'redux-saga';
import reducers from '../reducers';
import sagas from '../sagas';
//创建saga middleware
const sagaMiddleware = createSagaMiddleware();
const middlewares = compose(applyMiddleware(sagaMiddleware)autoRehydrate());
export default function configureStore() {
const store = createStore(reducers, undefined, middlewares);
//运行所有已经注册的saga
sagaMiddleware.run(sagas);
return store;
}
下面就可以正常监听状态了。
redux-saga的优势
传统意义讲,我们很多业务逻辑要在action中处理,所以会导致action的处理比较混乱,难以维护,而且代码量比较大,如果我们应用redux-saga会很大程度上简化代码, redux-saga 本身也有良好的扩展性, 非常方便的处理各种复杂的异步问题。
更多信息,请查看官方文档:
https://redux-saga.github.io/redux-saga/
Redux-saga使用心得总结(包含样例代码),本文的样例代码地址:样例代码地址 ,欢迎star
最近将项目中redux的中间件,从redux-thunk替换成了redux-saga,做个笔记总结一下redux-saga的使用心得,阅读本文需要了解什么是redux,redux中间件的用处是什么?如果弄懂上述两个概念,就可以继续阅读本文。
- redux-thunk处理副作用的缺点
- redux-saga写一个hellosaga
- redux-saga的使用技术细节
- redux-saga实现一个登陆和列表样例
1.redux-thunk处理副作用的缺点
(1)redux的副作用处理
redux中的数据流大致是:
UI—————>action(plain)—————>reducer——————>state——————>UI
redux是遵循函数式编程的规则,上述的数据流中,action是一个原始js对象(plain object)且reducer是一个纯函数,对于同步且没有副作用的操作,上述的数据流起到可以管理数据,从而控制视图层更新的目的。
但是如果存在副作用,比如ajax异步请求等等,那么应该怎么做?
如果存在副作用函数,那么我们需要首先处理副作用函数,然后生成原始的js对象。如何处理副作用操作,在redux中选择在发出action,到reducer处理函数之间使用中间件处理副作用。
redux增加中间件处理副作用后的数据流大致如下:
UI——>action(side function)—>middleware—>action(plain)—>reducer—>state—>UI
在有副作用的action和原始的action之间增加中间件处理,从图中我们也可以看出,中间件的作用就是:
转换异步操作,生成原始的action,这样,reducer函数就能处理相应的action,从而改变state,更新UI。
(2)redux-thunk
在redux中,thunk是redux作者给出的中间件,实现极为简单,10多行代码:
function createThunkMiddleware(extraArgument) {
return ({ dispatch, getState }) => next => action => {
if (typeof action === 'function') {
return action(dispatch, getState, extraArgument);
}
return next(action);
};
}
const thunk = createThunkMiddleware();
thunk.withExtraArgument = createThunkMiddleware;
export default thunk;
这几行代码做的事情也很简单,判别action的类型,如果action是函数,就调用这个函数,调用的步骤为:
action(dispatch, getState, extraArgument);
发现实参为dispatch和getState,因此我们在定义action为thunk函数是,一般形参为dispatch和getState。
(3)redux-thunk的缺点
hunk的缺点也是很明显的,thunk仅仅做了执行这个函数,并不在乎函数主体内是什么,也就是说thunk使
得redux可以接受函数作为action,但是函数的内部可以多种多样。比如下面是一个获取商品列表的异步操作所对应的action:
export default ()=>(dispatch)=>{
fetch('/api/goodList',{ //fecth返回的是一个promise
method: 'get',
dataType: 'json',
}).then(function(json){
var json=JSON.parse(json);
if(json.msg==200){
dispatch({type:'init',data:json.data});
}
},function(error){
console.log(error);
});
};
从这个具有副作用的action中,我们可以看出,函数内部极为复杂。如果需要为每一个异步操作都如此定义一个action,显然action不易维护。
action不易维护的原因:
- action的形式不统一
- 就是异步操作太为分散,分散在了各个action中
2.redux-saga写一个hellosaga
跟redux-thunk,redux-saga是控制执行的generator,在redux-saga中action是原始的js对象,把所有的异步副作用操作放在了saga函数里面。这样既统一了action的形式,又使得异步操作集中可以被集中处理。
redux-saga是通过genetator实现的,如果不支持generator需要通过插件babel-polyfill转义。我们接着来实现一个输出hellosaga的例子。
(1)创建一个helloSaga.js文件
export function * helloSaga() {
console.log('Hello Sagas!');
}
(2)在redux中使用redux-saga中间件
在main.js中:
import { createStore, applyMiddleware } from 'redux'
import createSagaMiddleware from 'redux-saga'
import { helloSaga } from './sagas'
const sagaMiddleware=createSagaMiddleware();
const store = createStore(
reducer,
applyMiddleware(sagaMiddleware)
);
sagaMiddleware.run(helloSaga);
//会输出Hello, Sagas!
和调用redux的其他中间件一样,如果想使用redux-saga中间件,那么只要在applyMiddleware中调用一个createSagaMiddleware的实例。唯一不同的是需要调用run方法使得generator可以开始执行。
3.redux-saga的使用技术细节
redux-saga除了上述的action统一、可以集中处理异步操作等优点外,redux-saga中使用声明式的Effect以及提供了更加细腻的控制流。
(1)声明式的Effect
redux-saga中最大的特点就是提供了声明式的Effect,声明式的Effect使得redux-saga监听原始js对象形式的action,并且可以方便单元测试,我们一一来看。
- 首先,在redux-saga中提供了一系列的api,比如take、put、all、select等API ,在redux-saga中将这一系列的api都定义为Effect。这些Effect执行后,当函数resolve时返回一个描述对象,然后redux-saga中间件根据这个描述对象恢复执行generator中的函数。
首先来看redux-thunk的大体过程:
action1(side function)—>redux-thunk监听—>执行相应的有副作用的方法—>action2(plain object)
转化到action2是一个原始js对象形式的action,然后执行reducer函数就会更新store中的state。
而redux-saga的大体过程如下:
action1(plain object)——>redux-saga监听—>执行相应的Effect方法——>返回描述对象—>恢复执行异步和副作用函数—>action2(plain object)
对比redux-thunk我们发现,redux-saga中监听到了原始js对象action,并不会马上执行副作用操作,会先通过Effect方法将其转化成一个描述对象,然后再将描述对象,作为标识,再恢复执行副作用函数。
通过使用Effect类函数,可以方便单元测试,我们不需要测试副作用函数的返回结果。只需要比较执行Effect方法后返回的描述对象,与我们所期望的描述对象是否相同即可。
举例来说,call方法是一个Effect类方法:
import { call } from 'redux-saga/effects'
function* fetchProducts() {
const products = yield call(Api.fetch, '/products')
// ...
}
上述代码中,比如我们需要测试Api.fetch返回的结果是否符合预期,通过调用call方法,返回一个描述对象。这个描述对象包含了所需要调用的方法和执行方法时的实际参数,我们认为只要描述对象相同,也就是说只要调用的方法和执行该方法时的实际参数相同,就认为最后执行的结果肯定是满足预期的,这样可以方便的进行单元测试,不需要模拟Api.fetch函数的具体返回结果。
import { call } from 'redux-saga/effects'
import Api from '...'
const iterator = fetchProducts()
// expects a call instruction
assert.deepEqual(
iterator.next().value,
call(Api.fetch, '/products'),
"fetchProducts should yield an Effect call(Api.fetch, './products')"
)
(2)Effect提供的具体方法
下面来介绍几个Effect中常用的几个方法,从低阶的API,比如take,call(apply),fork,put,select等,以及高阶API,比如takeEvery和takeLatest等,从而加深对redux-saga用法的认识(这节可能比较生涩,在第三章中会结合具体的实例来分析,本小节先对各种Effect有一个初步的了解)。
引入:
import {take,call,put,select,fork,takeEvery,takeLatest} from 'redux-saga/effects'
- take
take这个方法,是用来监听action,返回的是监听到的action对象。比如:
const loginAction = {
type:'login'
}
在UI Component中dispatch一个action:
dispatch(loginAction)
在saga中使用:
const action = yield take('login');
可以监听到UI传递到中间件的Action,上述take方法的返回,就是dipath的原始对象。一旦监听到login动作,返回的action为:
{
type:'login'
}
- call(apply)
call和apply方法与js中的call和apply相似,我们以call方法为例:
call(fn, ...args)
call方法调用fn,参数为args,返回一个描述对象。不过这里call方法传入的函数fn可以是普通函数,也可以是generator。call方法应用很广泛,在redux-saga中使用异步请求等常用call方法来实现。
yield call(fetch,'/userInfo',username)
- put
在前面提到,redux-saga做为中间件,工作流是这样的:
UI——>action1————>redux-saga中间件————>action2————>reducer..
从工作流中,我们发现redux-saga执行完副作用函数后,必须发出action,然后这个action被reducer监听,从而达到更新state的目的。相应的这里的put对应与redux中的dispatch,工作流程图如下:
从图中可以看出redux-saga执行副作用方法转化action时,put这个Effect方法跟redux原始的dispatch相似,都是可以发出action,且发出的action都会被reducer监听到。put的使用方法:
yield put({type:'login'})
- select
put方法与redux中的dispatch相对应,同样的如果我们想在中间件中获取state,那么需要使用select。select方法对应的是redux中的getState,用户获取store中的state,使用方法:
const state= yield select()
- fork
fork方法在第三章的实例中会详细的介绍,这里先提一笔,fork方法相当于web work,fork方法不会阻塞主线程,在非阻塞调用中十分有用。
- takeEvery和takeLatest
takeEvery和takeLatest用于监听相应的动作并执行相应的方法,是构建在take和fork上面的高阶api,比如要监听login动作,好用takeEvery方法可以:
takeEvery('login',loginFunc)
takeEvery监听到login的动作,就会执行loginFunc方法,除此之外,takeEvery可以同时监听到多个相同的action。
takeLatest方法跟takeEvery是相同方式调用:
takeLatest('login',loginFunc)
与takeLatest不同的是,takeLatest是会监听执行最近的那个被触发的action。
4.redux-saga实现一个登陆和列表样例
接着我们来实现一个redux-saga样例,存在一个登陆页,登陆成功后,显示列表页,并且,在列表页,可
以点击登出,返回到登陆页。例子的最终展示效果如下:
样例的功能流程图为:
接着我们按照上述的流程来一步步的实现所对应的功能。
(1)LoginPanel(登陆页)
登陆页的功能包括
- 输入时时保存用户名
- 输入时时保存密码
- 点击sign in 请求判断是否登陆成功
I)输入时时保存用户名和密码
用户名输入框和密码框onchange时触发的函数为:
changeUsername:(e)=>{
dispatch({type:'CHANGE_USERNAME',value:e.target.value});
},
changePassword:(e)=>{
dispatch({type:'CHANGE_PASSWORD',value:e.target.value});
}
在函数中最后会dispatch两个action:CHANGE_USERNAME和CHANGE_PASSWORD。
在saga.js文件中监听这两个方法并执行副作用函数,最后put发出转化后的action,给reducer函数调用:
function * watchUsername(){
while(true){
const action= yield take('CHANGE_USERNAME');
yield put({type:'change_username',
value:action.value});
}
}
function * watchPassword(){
while(true){
const action=yield take('CHANGE_PASSWORD');
yield put({type:'change_password',
value:action.value});
}
}
最后在reducer中接收到redux-saga的put方法传递过来的action:change_username和change_password,然后更新state。
II)监听登陆事件判断登陆是否成功
在UI中发出的登陆事件为:
toLoginIn:(username,password)=>{
dispatch({type:'TO_LOGIN_IN',username,password});
}
登陆事件的action为:TO_LOGIN_IN.对于登入事件的处理函数为:
while(true){
//监听登入事件
const action1=yield take('TO_LOGIN_IN');
const res=yield call(fetchSmart,'/login',{
method:'POST',
body:JSON.stringify({
username:action1.username,
password:action1.password
})
if(res){
put({type:'to_login_in'});
}
});
在上述的处理函数中,首先监听原始动作提取出传递来的用户名和密码,然后请求是否登陆成功,如果登陆成功有返回值,则执行put的action:to_login_in.
(2) LoginSuccess(登陆成功列表展示页)
登陆成功后的页面功能包括:
- 获取列表信息,展示列表信息
- 登出功能,点击可以返回登陆页面
I)获取列表信息
import {delay} from 'redux-saga';
function * getList(){
try {
yield delay(3000);
const res = yield call(fetchSmart,'/list',{
method:'POST',
body:JSON.stringify({})
});
yield put({type:'update_list',list:res.data.activityList});
} catch(error) {
yield put({type:'update_list_error', error});
}
}
为了演示请求过程,我们在本地mock,通过redux-saga的工具函数delay,delay的功能相当于延迟xx秒,因为真实的请求存在延迟,因此可以用delay在本地模拟真实场景下的请求延迟。
II)登出功能
const action2=yield take('TO_LOGIN_OUT');
yield put({type:'to_login_out'});
与登入相似,登出的功能从UI处接受action:TO_LOGIN_OUT,然后转发action:to_login_out
(3) 完整的实现登入登出和列表展示的代码
function * getList(){
try {
yield delay(3000);
const res = yield call(fetchSmart,'/list',{
method:'POST',
body:JSON.stringify({})
});
yield put({type:'update_list',list:res.data.activityList});
} catch(error) {
yield put({type:'update_list_error', error});
}
}
function * watchIsLogin(){
while(true){
//监听登入事件
const action1=yield take('TO_LOGIN_IN');
const res=yield call(fetchSmart,'/login',{
method:'POST',
body:JSON.stringify({
username:action1.username,
password:action1.password
})
});
//根据返回的状态码判断登陆是否成功
if(res.status===10000){
yield put({type:'to_login_in'});
//登陆成功后获取首页的活动列表
yield call(getList);
}
//监听登出事件
const action2=yield take('TO_LOGIN_OUT');
yield put({type:'to_login_out'});
}
}
通过请求状态码判断登入是否成功,在登陆成功后,可以通过:
yield call(getList)
的方式调用获取活动列表的函数getList。这样咋一看没有什么问题,但是注意call方法调用是会阻塞主线程的,具体来说:
-
在call方法调用结束之前,call方法之后的语句是无法执行的
-
如果call(getList)存在延迟,call(getList)之后的语句 const action2=yieldtake(‘TO_LOGIN_OUT’)在call方法返回结果之前无法执行
-
在延迟期间的登出操作会被忽略。
用框图可以更清楚的分析:
call方法调用阻塞主线程的具体效果如下动图所示:
白屏时为请求列表的等待时间,在此时,我们点击登出按钮,无法响应登出功能,直到请求列表成功,展示列表信息后,点击登出按钮才有相应的登出功能。也就是说call方法阻塞了主线程。
(4) 无阻塞调用
我们在第二章中,介绍了fork方法可以类似与web work,fork方法不会阻塞主线程。应用于上述例子,我们可以将:
yield call(getList)
修改为:
yield fork(getList)
这样展示的结果为:
通过fork方法不会阻塞主线程,在白屏时点击登出,可以立刻响应登出功能,从而返回登陆页面。
5.总结
通过上述章节,我们可以概括出redux-saga做为redux中间件的全部优点:
-
统一action的形式,在redux-saga中,从UI中dispatch的action为原始对象
-
集中处理异步等存在副作用的逻辑
-
通过转化effects函数,可以方便进行单元测试
-
完善和严谨的流程控制,可以较为清晰的控制复杂的逻辑。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/14204.html