【Redis】9、详解持久化RDB和AOF

Redis 是内存数据库，如果不将内存中的数据库状态保存到磁盘，那么一旦服务器进程退出，服务器中的数据库状态也会消失。所以 Redis 提供了持久化功能！

1、RDB（Redis DataBase）

1）什么是RDB？

在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘，也就是行话讲的Snapshot快照，它恢复时是将快照文件直接读到内存里。
Redis会单独创建（fork）一个子进程来进行持久化，会先将数据写入到一个临时文件中，待持久化过程都结束了，再用这个临时文件替换上次持久化好的文件。整个过程中，主进程是不进行任何IO操作的。这就确保了极高的性能。如果需要进行大规模数据的恢复，且对于数据恢复的完整性不是非常敏感，那RDB方式要比AOF方式更加的高效。RDB的缺点是最后一次持久化后的数据可能丢失。我们默认的就是RDB，一般情况下不需要修改这个配置！
有时候在生产环境我们会将这个RDB文件进行备份！
rdb保存的文件是 dump.rdb，是在配置文件的快照中进行配置的！

2）RDB触发机制

以下任一情况发生，都会触发rdb规则！产生 dump.rdb 文件

save 规则满足
执行 flushall
shutdown 退出 redis

3）从RDB文件恢复

只需将 dump.rdb 文件放在 redis 启动目录就可以；redis启动时会自动检查 dump.rdb，恢复其中的数据！
查看rdb存放的位置

127.0.0.1:6379> config get dir
1) "dir"
2) "/usr/local/bin"

4）优缺点

优点
- 适合大规模的数据恢复！
- 对数据的完整性要求不高！
缺点
- 进程操作需要一定的时间间隔！如果redis意外宕机了，最后一次修改的数据就没有了！
- fork进程的时候，会占用一定的内存空间！

2、AOF（Append Only File）

将所有写命令都记录下来，恢复的时候就把这个文件全部再执行一遍！

以日志的形式来记录每个写操作，将Redis执行过的所有写指令记录下来（读操作不记录），只许追加文件，但不可以改写文件，redis启动时会读取该文件重新构建数据，换言之，redis重启的话就根据日志文件的内容将写指令从前到后执行一次，以完成数据的恢复工作
Aof 保存的是 appendonly.aof 文件

append

默认是不开启的，需要手动进行配置！只需要改为 yes 就开启了 aof！重启，redis 就可以生效了！
如果这个 aof 文件有错误，redis 是启动不起来的，需要修复这个aof文件。如果文件正常，就可以正常启动！
修改aof文件工具：redis-check-aof --fix

aof文件重写规则

aof 默认就是文件的无限追加，文件会越来越大！
如果 aof 文件大于 64m！就 fork 一个新的进程，将文件进行重写！

# 默认是不开启aof模式的，默认是使用rdb方式持久化的，在大部分情况下，rdb完全够用！
appendonly no 

appendfilename "appendonly.aof" 

# appendfsync always # 每次修改都会 sync。消耗性能
appendfsync everysec # 每秒执行一次 sync，可能会丢失这1s的数据！
# appendfsync no # 不执行 sync，这个时候操作系统自己同步数据，速度最快！
# rewrite 重写，

优点：
- always 每一次修改都同步，文件的完整性会更好！
- everysec 每秒同步一次，可能会丢失一秒的数据
- no 从不同步，效率最高的！
缺点：
- 相对于数据文件来说，aof 远远大于 rdb，修复的速度也比 rdb 慢！
- Aof 运行效率也要比 rdb 慢，所以redis默认的配置就是 rdb 持久化

扩展：

RDB 持久化方式能够在指定的时间间隔内对数据进行快照存储
AOF 持久化方式记录每次对服务器写的操作，当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据，AOF命令以Redis 协议追加保存每次写的操作到文件末尾，Redis还能对AOF文件进行后台重写，使得AOF文件的体积不至于过大。
只做缓存，如果只希望数据在服务器运行的时候存在，可以不使用任何持久化
同时开启两种持久化方式
- 在这种情况下，当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据，因为在通常情况下AOF 文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。
- RDB 的数据不实时，同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件，那要不要只使用AOF呢？建议不要，因为RDB更适合用于备份数据库（AOF在不断变化不好备份），快速重启，而且不会有AOF可能潜在的Bug，留着作为一个万一的手段。
性能建议
- 因为RDB文件只用作后备用途，建议只在Slave上持久化RDB文件，而且只要15分钟备份一次就够了，只保留 save 900 1 这条规则。
- 如果Enable AOF ，好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据，启动脚本较简单，只load自己的AOF文件就可以了，代价一是带来了持续的IO，二是AOF rewrite 的最后将 rewrite 过程中产生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可，应该尽量减少 AOF rewrite 的频率，AOF重写的基础大小默认值64M太小了，可以设到5G以上，默认超过原大小100%大小重写可以改到适当的数值。
- 如果不Enable AOF ，仅靠 Master-Slave Repllcation 实现高可用性也可以，能省掉一大笔IO，也减少了rewrite时带来的系统波动。代价是如果Master/Slave 同时倒掉，会丢失十几分钟的数据，启动脚本也要比较两个 Master/Slave 中的 RDB文件，载入较新的那个，微博就是这种架构。