问题
为什么大家都在说String是不可变的?
String类的声明
public final class String
implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
/** The value is used for character storage. */
private final char value[];
...
...
public String(char value[]) {
this.value = Arrays.copyOf(value, value.length);
}
java中String声明是final
类型,说明String不可继承,String里面核心存储值的value是一个char[]数组也使用了final
修饰,说明value的引用地址
是不改变。
final关键字的作用
使用final修饰的变量,编译器不允许我们做修改的,举例说明:
@Test
public void finalTest(){
final char[] value = {'a','a','a'};
char[] value2 = {'b','b','b'};
value = value2;//cannot assign a value to final variable
}
上面value = value2这一行会报错,无法为final修饰的变量赋值,意思就是使用final修饰的变量的引用不能被更改。但是引用不能被更改不代表不能改变里面的值。如下说所示:
@Test
public void finalTest() {
final char[] value = {'a', 'a', 'a'};
System.out.println(value);
value[2] = 'b';//将索引位置为2的修改为b
System.out.println(value);
}
打印结果:
aaa
aab
String的不变性
这里简单的例子测试一下String的不可变性
@Test
public void testString() {
String test1 = new String("aaa");
StringBuilder test2 = new StringBuilder("aaa");
System.out.println("输出原始的test1:" + test1);
System.out.println("输出原始的test2:" + test2.toString());
//追加字符串之后
String afaddStr = addString(test1);
StringBuilder afaddStrBuild = addStringBuilder(test2);
System.out.println("输出原始的test1:" + test1);
System.out.println("输出原始的test2:" + test2.toString());
}
/**
* 向字符串中添加bbb
*
* @param str
*/
public String addString(String str) {
str = str + "bbb";
return str;
}
/**
* 向字符串中追加bbb
*
* @param str
*/
public StringBuilder addStringBuilder(StringBuilder str) {
str.append("bbb");
return str;
}
结果输出:
输出原始的test1:aaa
输出原始的test2:aaa
输出原始的test1:aaa
输出原始的test2:aaabbb
test1在一顿操作之后还保留了原来的样子,但是test2已经被改变了,其实String这种不可变性我们经常无意间使用,最常见的使用场景就是HashSet的值。看如下示例:
@Test
public void testString2() {
String key1 = new String("aaa");
StringBuilder key2 = new StringBuilder("aaa");
HashSet set = new HashSet<>();
set.add(key1);
set.add(key2);
System.out.println("原始存储的set值:"+ set.toString());
/**************模拟业务操作******************/
String afaddStr = addString(key1);
StringBuilder afaddStrBuild = addStringBuilder(key2);
/**************模拟业务操作****end***********/
System.out.println("业务执行后set值:"+ set.toString());
}
/**
* 向字符串中添加bbb
*
* @param str
*/
public String addString(String str) {
str = str + "bbb";
return str;
}
/**
* 向字符串中追加bbb
*
* @param str
*/
public StringBuilder addStringBuilder(StringBuilder str) {
str.append("bbb");
return str;
}
如果使用StringBuilder存储则我们无意间的业务操作会改变Set中的值,这可能引起不必要的麻烦。
String的不变性有哪些好处
- 只有当字符串是不可变的,字符串池才有可能实现。字符串池的实现可以在运行时节约很多heap空间,因为不同的字符串变量都指向池中的同一个字符串。如果字符串是可变的,那么String interning将不能实现(String interning是指对不同的字符串仅仅只保存一个,即不会保存多个相同的字符串),因为这样的话,如果变量改变了它的值,那么其它指向这个值的变量的值也会一起改变。
- 如果字符串是可变的,那么会引起很严重的安全问题。譬如,数据库的用户名、密码都是以字符串的形式传入来获得数据库的连接,或者在socket编程中,主机名和端口都是以字符串的形式传入。 因为字符串是不可变的,所以它的值是不可改变的,否则黑客们可以钻到空子,改变字符串指向的对象的值,造成安全漏洞。
- 因为字符串是不可变的,所以是多线程安全的,同一个字符串实例可以被多个线程共享。这样便不用因为线程安全问题而使用同步。字符串自己便是线程安全的。
- 因为字符串是不可变的,所以在它创建的时候hashcode就被缓存了,不需要重新计算。这就使得字符串很适合作为Map中的键,字符串的处理速度要快过其它的键对象。这就是HashMap中的键往往都使用字符串。
String真的是绝对不可变吗
看如下例子:
@Test
public void testString3() throws IllegalAccessException, NoSuchFieldException {
String strObj = new String("aaa");
System.out.println("反射执行前字符串:" + strObj);
System.out.println("反射执行前的hash值:" + strObj.hashCode());
Field field = strObj.getClass().getDeclaredField("value");
field.setAccessible(true);
char[] value = (char[]) field.get(strObj);
value[2] = 'b';
System.out.println("反射执行后字符串:" + strObj);
System.out.println("反射执行后的hash值:" + strObj.hashCode());
}
打印结果如下:
反射执行前字符串:aaa
反射执行前的hash值:96321
反射执行后字符串:aab
反射执行后的hash值:96321
说明通过反射我们是可以修改String的值的
参考如下:
https://www.zhihu.com/question/20618891
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/72716.html