Mybatis拼装
平时我们一般都是这种写法，传一个list对象进去foreach拼接
List<ProductDto> listByProductIds(@Param("productIds")List<Long> productIds);
<select id="listByProductIds" resultType="com.forlan.product.dto.ProductDto">
select id,name
from TB_PROD_PRODUCT
where STATUS = 1
and id in
<foreach collection="productIds" item="id" open="(" close=")" separator=",">
#{id}
</foreach>
</select>
手写代码拼装
优化后的写法，在代码组装好，然后直接传一个字符串进去拼接，直接把in的内容当做一个参数传进去，${}
List<ProductDto> listByCombinationProductIds(@Param("productIds") String productIds);
<select id="listByCombinationProductIds" resultType="com.forlan.product.dto.ProductDto">
select id,name
from TB_PROD_PRODUCT
where STATUS = 1
and id in (${productIds});
</select>
效率比较
分别测试了10、100、1000、1W、10W、100W的量级
测试代码
@Autowired
private ProductDao productDao;
@Test
public void test() {
long number = 10;
for (int power = 1; power <= 6; power++) {
List<Long> productIds = new ArrayList<>();
long total = (long) Math.pow(number, power);
for (long i = 1; i <= total; i++) {
productIds.add(i);
}
StopWatch stopWatch = new StopWatch("测试" + total + "个拼接");
stopWatch.start("mybatis拼装");
productDao.listByProductIds(productIds);
stopWatch.stop();
stopWatch.start("手写代码拼装");
productDao.listByCombinationProductIds(Joiner.on(",").join(productIds));
stopWatch.stop();
System.out.println(stopWatch.prettyPrint());
System.out.println();
}
}
运行结果
StopWatch '测试10个拼接': running time (millis) = 427
-----------------------------------------
ms % Task name
-----------------------------------------
00417 098% mybatis拼装
00010 002% 手写代码拼装
StopWatch '测试100个拼接': running time (millis) = 21
-----------------------------------------
ms % Task name
-----------------------------------------
00012 057% mybatis拼装
00009 043% 手写代码拼装
StopWatch '测试1000个拼接': running time (millis) = 39
-----------------------------------------
ms % Task name
-----------------------------------------
00026 067% mybatis拼装
00013 033% 手写代码拼装
StopWatch '测试10000个拼接': running time (millis) = 218
-----------------------------------------
ms % Task name
-----------------------------------------
00160 073% mybatis拼装
00058 027% 手写代码拼装
StopWatch '测试100000个拼接': running time (millis) = 1314
-----------------------------------------
ms % Task name
-----------------------------------------
00998 076% mybatis拼装
00316 024% 手写代码拼装
StopWatch '测试1000000个拼接': running time (millis) = 13370
-----------------------------------------
ms % Task name
-----------------------------------------
09863 074% mybatis拼装
03507 026% 手写代码拼装
通过对比不同量级，手写代码拼装的方式，效率高
总结
| 方式 | 效率 |
|---|---|
| mybatis拼装 | 低 |
| 手写代码拼接 | 高 |
备注说明
mybatis拼装效率低的原因，实际上是foreach导致
select id,name
from TB_PROD_PRODUCT
where STATUS = 1
and id in
<foreach collection="productIds" item="id" open="(" close=")" separator=",">
#{id}
</foreach>
实际上是先解析成
select id,name
from TB_PROD_PRODUCT
where STATUS = 1
and id in (#{__frch_id_0}, #{__frch_id_1}, #{__frch_id_2})
然后通过PreparedStatment 的 setXXX来进行赋值，就是还要循环解析 #{__frch_item_0} 之类的占位符，foreach 的集合越大，解析越慢。
所以，我们直接使用手写代码拼接，效率就快了很多。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之音整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/88966.html
