链接
注意:
- 这里的子序列可以不连续 !
- 要递增 !
思路:动态规划 (dp table)
模板:
动态规划的核⼼设计思想是数学归纳法;
如想证明⼀个数学结论,那么我们 先假设这个结论在 k < n 时成⽴,然后根据这个假设,想办法推导证明出 k = n 的时候此结论也成⽴。如 果能够证明出来,那么就说明这个结论对于 k 等于任何数都成⽴。
设计动态规划算法,不是需要⼀个 dp 数组吗?可以假设 dp[0…i-1] 都已经被算出来 了,然后问:怎么通过这些结果算出 dp[i]?
dp数组的定义:dp[i] 表示以 nums[i] 这个数结尾的最长递增⼦序列的长度;
base case:dp[i] 初始值为 1,因为以 nums[i] 结尾的最⻓递增⼦序列起 码要包含它⾃⼰。
根据这个定义,最终数组的结果(⼦序列的最⼤⻓度)应该是 dp 数组中的最⼤值:
用for遍历每个元素作为结尾对应的最大自增子序列的长度,选出最大;
注意:并不是 i 越大,其子序列长度就越大 !
假设已经知道了 dp[0…4] 的所有结果,如何通过这些已知结果推出 dp[5] ?
如:
nums[5] = 3,既然是找递增⼦序列,只要找到前面那些结尾比 nums[i] 小的子序列 ※ ※ ※
然后把 3 接到这些子序列末尾,就可以形成⼀个新的递增子序列,⽽且这个新的子序列长度加⼀。
nums[5] 前⾯有哪些元素小于 nums[5]?用for 循环比较⼀波就能把这些元素找出来。
以这些元素为结尾的最⻓递增⼦序列的⻓度是多少?回顾⼀下我们对 dp 数组的定义,它记录的正是以每个元素为末尾的最⻓递增⼦序列的⻓度。
例中nums[0] 和 nums[4] 都是小于 nums[5] 的,然后对比 dp[0] 和 dp[4] 的值,我们 让 nums[5] 和更长的递增⼦序列结合,得出 dp[5] = 2+1=3 ;
总结:
1.明确 dp 数组的定义。这⼀步对于任何动态规划问题都很重要,如果不得当或者不够清晰,会阻碍之后的步骤。
2.根据 dp 数组的定义,运⽤数学归纳法的思想,假设 dp[0…i-1] 都已知,想办法求出 dp[i],⼀旦这 ⼀步完成,整个题目基本就解决了。
Java实现:
dp定义是 dp[i] 表示以 nums[i] 这个数结尾的最长递增子序列的长度;
状态就是dp数组的索引/值
class Solution {
public int lengthOfLIS(int[] nums) {
int dp[]=new int[nums.length];
Arrays.fill(dp,1); // 每个位置至少长度为1
for(int i=0;i<nums.length;i++){
for(int j=0;j<i;j++){ // 遍历num[i]之前的所有元素
// 找出所有小于nums[i]的数,并找到最大值,最大值+1 ,就是dp[i]
if(nums[i]>nums[j]){
dp[i]=Math.max(dp[i],dp[j]+1);
}
}
}
int res=-1;
for(int i=0;i<nums.length;i++){
res=Math.max(res,dp[i]);
}
return res;
}
}
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/89241.html