前言与问题
因为今天又看到有人拿StringBuffer和StringBuidler当面试题说了,这也是挺无聊的一个问题,被大家当成一个问题,说明很多人觉得他们俩的应用场景不同?
我脑海中出现了一个想法:其实StringBuffer没用使用场景
其实网上也有人提出了问题,说“StringBuffer不是线程安全的,所以它没用”
我也提一个问题:就算StringBuffer是线程安全的,它也没用
分析与验证
看源码
StringBuffer基本上只是每个方法都比StringBuilder多了synchronized修饰,他们都继承了AbstractStringBuilder,方法也基本相同
但是想一下多线程并发访问同一StringBuffer/StringBuilder的情况下,会出现什么结果:
StringBuffer测试
因为synchronized标记了append,所以同一时间,只有一个线程能访问本对象,
import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;
public class Test {
/**
* 主角
*/
StringBuffer sb = new StringBuffer();
/**
* 保证全部所有线程append完后再打印
*/
CyclicBarrier cb = new CyclicBarrier(100, () -> System.out.println(sb.toString()));
/**
* 启动
*
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
Test t = new Test();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
t.appendThread(i + " ").start();
}
}
/**
* 线程中封装append操作
*
* @param s
* @return
*/
private Thread appendThread(String s) {
return new Thread(() -> {
sb.append(s);
try {
cb.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (BrokenBarrierException e) {
e.printStackTrace();
}
});
}
}
这可有点问题了,如果这是发一段聊天的话,字打错了很麻烦的
例如把 “妈妈和爸爸在家正玩得开心,隔壁王叔叔来电话了”
拼成 “妈妈和王叔叔在隔壁正玩得开心,家里爸爸来电话了”
那就麻烦了
结论
这样的并发安全有什么用呢,我们在单线程中用StringBuilder挺快的,免去使用synchronized(虽然单线程中是轻量级锁,或者jvm直接锁消除了),何必并发拼接字符串呢,还得保证时序性。
StringBuffer是线程安全的,但是它还是没用。
StringBuilder并不是StringBuffer的兄弟,而是来取代StringBuffer的。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/93712.html