初识COUNT
COUNT(expr)
,返回SELECT语句检索的行中expr的值不为NULL的数量。结果是一个BIGINT
值。如果查询结果没有命中任何记录,则返回0
COUNT(常量)
和 COUNT(*)
表示的是直接查询数据库中符合条件的行数。不会忽略列值为NULL
而COUNT(列名)
表示的是查询数据库符合条件的列且值不为NULL(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的行数。
COUNT(*)
是SQL92定义的标准统计行数的语法,因为是标准语法,所以MySQL数据库进行过很多优化。
SQL92是数据库的一个ANSI/ISO标准。它定义了一种语言(SQL)以及数据库的行为(事务、隔离级别等)。
COUNT(*)优化
通过低成本的索引进行扫表,而不关注表的具体内容,InnoDB中的索引分为聚簇索引(主键索引)和非聚簇索引(非主键索引),聚簇索引叶子节点中保存的是整行记录,而非聚簇索引叶子节点保存的是该行记录的主键的值,MySQL会优先选择最小的非聚簇索引来扫表,优化的前提是查询语句不包含where条件和group by条件
COUNT(1) 和COUNT(*)的区别
MySQL官方文档这么说:
InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.
所以,对于count(1)
和count(*)
,MySQL的优化是完全一样的,根本不存在谁更快!
但依旧建议使用count(*)
,因为这是SQL92定义的标准统计行数的语法。
阿里巴巴开发手册:
总结
执行效果上:
-
count(*)
包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL -
count(1)
包括了所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL -
count(列名)
只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。
执行效率上:
-
列名为主键,
count(列名)
会比count(1)
快 -
列名不为主键,
count(1)
会比count(列名)
快 -
如果表多个列并且没有主键,则
count(1)
的执行效率优于count(*)
-
如果有主键,则
select count(主键)
的执行效率是最优的 -
如果表只有一个字段,则
select count(*)
最优
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/95920.html