阅读本文大概需要 10 分钟
本文目录
-
引言 -
适用场景 -
简单例子编码 -
业务场景举例 -
框架运用举例
引言
小明和小红从中国出发到英国玩,到了酒店的房间
小红 🥺:我手机怎么没电了,我要充电,不对啊,小明你看外国的插座和我们中国的咋不一样,我的充电器只有两个头,为什么这个插座是三个头
小明 😎:宝,咋们中国的手机充电器是阴极、阳极,外国多了一个地极,所以我们需要一个 “适配器” 就可以给我们手机充电啦
小红 🤭:那你带了吗?
小明 🤨:没有
例子虽然不咋样,但是简单理解,说明了问题
通俗理解,适配器就是一个中间角色,起到一个协调兼容的作用
在我们软件开发上理解,适配器模式是结构型的设计模式,「将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口」,使得原本接口不兼容的类可以在一起工作
它在我们开发软件中的优点就是能「提高类的透明性和复用度」,现有的类复用不需要改变,解决了目标类和现有类不匹配的问题。并且目标类和适配器类解耦,提高程序扩展性
缺点也显而易见,增加系统代码可读的难度,比如调用 a 接口,其实内部已经偷偷调用了 b 接口
适用场景
适配器适用的场景通常为「已经存在的类,它的方法和需求不匹配」
当然如果是强势的合作方,可以完全以自己的接口为主,但是通常情况是会随着软件维护,由于不同产品,不同厂家造成功能类似而接口不相同,在此种情况下,就需要用到适配器(在下文业务场景中,会具体举例)
简单举例
适配器模式通常分为对象适配和类适配,最大的区别就在于一个是使用类继承来实现,一个是使用组合来实现
我们先来举例 类适配
假设现存一个 音频播放的 MediaPlayer 接口
public interface MediaPlayer {
void play();
}
旧的播放器 OldMediaPlayer 只支持播放 Mp4 格式的影片
public class OldMediaPlayer implements MediaPlayer {
@Override
public void play() {
System.out.println("播放 Mp4 中");
}
}
搞个测试类看一下
public class Test {
public static void main(String[] args) {
MediaPlayer mediaPlayer = new OldMediaPlayer();
mediaPlayer.play();
}
}
// 输出
播放 Mp4 中
ok,正常播放中
现在国家发展,大家过上了小康的生活,想看点 avi 格式的影片
我们先搞一个能播放 avi 的播放器 NewMediaPlayer
public class NewMediaPlayer {
public void adapteePlay(){
System.out.println("播放 Avi 中");
}
}
然后需要一个适配器 Adapter,去兼容 play 这个接口动作,使得我们的新播放器可以和旧的播放器一样使用 play 去播放影片
public class Adapter extends NewMediaPlayer implements MediaPlayer {
@Override
public void play() {
super.adapteePlay();
}
}
我们继承 NewMediaPlayer 并且实现 MediaPlayer 接口,在 play 方法中,去调用父类的 NewMediaPlayer 的 adapteePlay 方法,完成移花接木。妙啊
单测走起来
public class Test {
public static void main(String[] args) {
MediaPlayer mediaPlayer = new OldMediaPlayer();
mediaPlayer.play();
// 父亲引用指向子类对象
MediaPlayer adapterMediaPlayer = new Adapter();
adapterMediaPlayer.play();
}
}
// 输出
播放 Mp4 中
播放 Avi 中
一切正常,适配器完美发挥作用 😎
冷静思考,这个适配器有没有更好的写法,当然有,就是我们的 对象适配,使用组合去代替继承,并且 《effective java》 和 阿里《码出高效》 都推荐组合优于继承
接下来,针对 Adapter 方法进行改造
public class Adapter implements MediaPlayer {
private NewMediaPlayer newMediaPlayer = new NewMediaPlayer();
@Override
public void play() {
newMediaPlayer.adapteePlay();
}
}
测试类测试发现输出结果一样,工资 + 1
业务场景举例
在消费金融场景下
随着一步一个脚印,做大做强,我们对接了越来越多的信托公司和银行来放款(我们统称为渠道)。不同的渠道,放款后都需要做一些不同的操作,诸如更新还款计划、增加限额等等
所以这⾥可以用适配器来统一维护一下,当然如果你去编写 if 语句句也是可以实现的,屎山开始
假设现存 A1 银行,B2 银行 通知我们放款成功来举例
public class A1LoanService {
public void a1Loan(ChannelLoanContext context) {
System.out.println("A1 渠道放款成功");
}
}
public class B2LoanService {
public void b2Loan(ChannelLoanContext context) {
System.out.println("B2 渠道放款成功");
}
}
规定一个统一的放款接口,即渠道执行器 ChannelAdapterExecutor
public interface ChannelAdapterExecutor {
boolean loan(ChannelLoanContext context);
}
在 A1LoanService、B2LoanService 外面套一层渠道执行器都统一去执行 loan 动作
public class A1ChannelExecutor implements ChannelAdapterExecutor {
private A1LoanService a1LoanService = new A1LoanService();
@Override
public boolean loan(ChannelLoanContext context) {
a1LoanService.a1Loan(context);
return true;
}
}
public class B2ChannelExecutor implements ChannelAdapterExecutor {
@Autowired
private B2LoanService b2LoanService = new B2LoanService();
@Override
public boolean loan(ChannelLoanContext context) {
b2LoanService.b2Loan(context);
return true;
}
}
妙啊,后期还有更多的渠道都是这样去实现的,充分满⾜了单一职责。
写个测试类,看一看成果
public class Test {
public static void main(String[] args) {
ChannelLoanContext a1ChannelLoanContext = new ChannelLoanContext();
a1ChannelLoanContext.setChannelNo("A1");
a1ChannelLoanContext.setLoanAmount(new BigDecimal("123"));
ChannelAdapterExecutor a1ChannelAdapterExecutor = new A1ChannelExecutor();
a1ChannelAdapterExecutor.loan(a1ChannelLoanContext);
ChannelLoanContext b2ChannelLoanContext = new ChannelLoanContext();
b2ChannelLoanContext.setChannelNo("A1");
b2ChannelLoanContext.setLoanAmount(new BigDecimal("1234"));
ChannelAdapterExecutor b2ChannelAdapterExecutor = new B2ChannelExecutor();
b2ChannelAdapterExecutor.loan(b2ChannelLoanContext);
}
}
// 输出
A1 渠道放款成功
B2 渠道放款成功
ok,测试也通过了,适配器干的漂亮
多说一句,这边的 ChannelLoanContext 在实际业务中,我们都是通过网关或者数据库配置进行统一的字段转换,满足我们标准化的要求。并且根据不同的渠道号,搭配工厂模式,路由到具体的渠道执行器
框架运用举例
SpringMVC 中的 HandlerAdapter,就使用了适配器模式,一听这名字就有内味了
看看 HandlerAdapter 的实现类
我们就知道 SpringMvc 为什么需要 HandlerAdapter 了
在容器里均在多个处理器,即 Controlle,在上图我们就可以看到,如果采取直接调用 Controller 方法,就不得不 if else,如果后期需要拓展新的处理器,就需要修改原来的代码,违背我们的开闭原则
假设我们这样做了…
if(mappedHandler.getHandler() instanceof SimpleController){
((SimpleController)mappedHandler.getHandler()).xxx
}else if(xx){
...
}else if(...){
...
}
我们增加一个 controller,就需要多写一个 if
不优雅 🤨
ok,我们接下来深入了解一下,Spring中是怎么做的
打开 DispatcherServlet 中的 doDispatch方法
不了解 DispatcherServlet 作用的小伙伴可以自己百度一下,当然你可以继续往下看,只需要知道它简单来说就是返回一个 ModeAndView mv 对象
看到 940 行,它是根据具体的servlet请求获取对应的处理器(controller)
mappedHandler = getHandler(processedRequest);
获得到 具体的处理器 mappedHandler 之后,在 947行
HandlerAdapter ha = getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());
在 getHandlerAdapter,循环所有的 handlerAdapters,找到合适的 Adapter
/**
* Return the HandlerAdapter for this handler object.
* @param handler the handler object to find an adapter for
* @throws ServletException if no HandlerAdapter can be found for the handler. This is a fatal error.
*/
protected HandlerAdapter getHandlerAdapter(Object handler) throws ServletException {
for (HandlerAdapter ha : this.handlerAdapters) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Testing handler adapter [" + ha + "]");
}
if (ha.supports(handler)) {
return ha;
}
}
throw new ServletException("No adapter for handler [" + handler +
"]: The DispatcherServlet configuration needs to include a HandlerAdapter that supports this handler");
}
通过 getHandlerAdapter 获得到具体的 Controller 的适配器后
再到 967 行
mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
根据 Adapter 执行对应 controller 里面的方法,返回 ModelAndView
至此为此,我们已经理解到 Spring 是如何处理找到的具体的 Controller了,当然需要扩展的 Controller 的时候,只需要增加一个适配器类就可以了。
「文章结束,如果本文对你有所帮助的话,那就点个赞吧」
往期推荐

10分钟搞懂建造者模式

来自大厂的11条异常最佳实践

工厂设计模式,这几个问题你知道吗?
原文始发于微信公众号(Issues):从真实业务场景了解适配器模式
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/107354.html