目录
calloc函数有什么特点呢？和malloc函数有什么区别呢?
例子：在malloc开辟的40个字节的空间扩容到80个字节的空间
1.为什么存在动态内存分配
1.1我们熟知的开辟内存方式有
在栈区上开辟4个字节的空间
int i = 0在栈区上开辟16个字节的连续空间
int i[4] = { 0 };1.2已知的开辟方式有以下两个特点
1. 空间开辟大小是固定的。
2. 数组在申明的时候，必须指定数组的长度，它所需要的内存在编译时分配。
1.3原因
但是，有些时候，我们要通过运行程序才能知道数组需要的空间大小，亦或是在程序运行期间，需要增大数组的空间，这又该如何去做呢？
这就不得不引入动态内存开辟的概念了~
2. 动态内存函数的介绍
2.1 malloc
C语言提供了来自stdlib.h头文件中动态内存开辟的函数
void* malloc (size_t size);此函数会向 堆区 申请一段连续可用空间，开辟成功则返回开辟空间的起始位置的地址
malloc函数的特点
开辟成功，返回这块空间的指针；
开辟失败，返回一个NULL指针，所以每一次开辟空间一定要检查；
返回类型为void* ，所以需要我们根据自己的需求，将返回的指针强制类型转化成我们需要的指针；
若size的单位是字节，若参数为0，malloc是未定义的，取决于编译器；
malloc函数具体使用
举个例子：开辟10个整形的空间，并分别赋值0~9的数字
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<errno.h>
int main()
{
int* p = (int*)malloc(40);
if (p == NULL)
{
printf("%s", strerror(errno));//若开辟失败，打印错误信息
return 1;//约定俗成：返回0表示正常，返回1表示不正常
}
int i = 0;
//赋值
for (i = 0; i < 10; i++)
{
*(p + i) = i;
}
//打印
for (i = 0; i < 10; i++)
{
printf("%d ",*(p + i));
}
return 0;
}这时候可能有同学可能会问了：
那如果malloc函数开辟失败会怎么样呢？
演示一波~
在C语言中有这么一个定义好的值：INT_MAX
这是什么东西呢？
叫整形最大值，有多大呢？
转到定义来看看：
不得了，是一个21亿多的一个数字，这时候，让malloc函数开辟这么打一个空间试试？
嗯…好吧没想到电脑内存还蛮大的，开辟出来了…
这样，咱来个INT_MAX*INT_MAX
走~
还没运行，就已经提醒你了哈哈哈。
一个开辟空间失败的错误示范；
还有一个点：
什么是栈区，堆区？
内存里面分为三个区，就是栈区，堆区，静态区（实际上还有很多其他区，主要讲这几点），栈区是用来存放临时变量的，变量空间定义好就不能再变了，而malloc、calloc、realloc这几个函数就会在堆区上开辟空间，定义好后根据需求，可以继续改变变量所占空间的大小，静态区用来存放全局变量；（如下图）
细致一点就如下图：
有没有思考过这样一个问题？
即使一个空间用完了，退出程序，系统会自动回收空间， 但如果一个空间用完了，不想再用了，程序还在需要继续运行，继续开辟空间，那岂不是会造成内存泄露？
2.2 free
不用担心~😶🌫️
C语言专门提供了一个函数free，用来解决内存泄漏，回收空间的功能！原型如下：
void free (void* ptr);先来看看free函数的特点吧~
1.如果参数 ptr 指向的空间不是动态开辟的，那free函数的行为是未定义的。
2.如果参数 ptr 是NULL指针，则函数什么事都不做。3.来源于stdlib.h
具体应用&&带入刚刚的例子
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<errno.h>
int main()
{
int* p = (int*)malloc(40);
if (p == NULL)
{
printf("%s", strerror(errno));//若开辟失败，打印错误信息
return 1;//约定俗成：返回0表示正常，返回1表示不正常
}
int i = 0;
//赋值
for (i = 0; i < 10; i++)
{
*(p + i) = i;
}
//打印
for (i = 0; i < 10; i++)
{
printf("%d ",*(p + i));
}
free(p);
p = NULL;
return 0;
}这里又是一个细节~
p = NULL?
想象以下，释放了内存，可以不管这个指针p了吗？
经过调试可以看到：
free前：
注 意：p,10可以展示出10个元素，若只是p，只会显示一个值;
free后：
和free前有什么一样的，有什么不一样的？
free后，内存还给操作系统，动态开辟的空间里赋的值全部变为随机数，但是，p指针指向的地址依旧没变（x64环境）。
这样会使得指针p十分危险（野指针）,即使空间还给了操作系统，但是p地址依旧不变，导致如果以后不小心误用了指针p会导致内存的非法访问！
所以一定要注意，每次释放完动态内存开辟的空间后，请将指针置为NULL;
2.2 calloc
C语言还提供了一个函数叫 calloc ， calloc 函数也用来动态内存分配。
void* calloc (size_t num, size_t size);calloc函数有什么特点呢？和malloc函数有什么区别呢?
calloc函数的特点是为 num 个大小为 size 的元素开辟一块空间，并且把空间的每个字节初始化为0；
区别在于： malloc会将创建好的空间赋上随机值，而calloc 会在返回地址之前把申请的空间的每个字节初始化为全0；
举个例子:
可以从内存看出calloc函数开辟好空间，内存就已经全部初始化好成全零了
calloc貌似就等于malloc+memset（初始化全零）
所以如果在需要对开辟好的空间初始化成全零，calloc无疑是个很好的选择！
2.3 realloc
此函数的出现让动态内存开辟更加灵活！实现了真正意义上的 “动态”~
🤔写代码时，我们常常会遇到这样一个场景，开辟了一个40个字节的空间，但是后来实际操作中，又感觉不够用了，或者是感觉开辟大了，怎么办呢？
那 realloc 函数就可以做到对动态开辟内存大小的调整。
函数原型：
void* realloc (void* ptr, size_t size);
realloc函数的特点
1.ptr 是要调整的内存地址
2.size 调整之后新大小
3.返回值为调整之后的内存起始位置。
4.这个函数调整原内存空间大小的基础上，还会将原来内存中的数据移动到新的空间
具体来讲realloc在调整内存空间的是存在两种情况：（如下图解）
例子：在malloc开辟的40个字节的空间扩容到80个字节的空间
情况一：
情况二：
由于上述的两种情况，realloc函数的使用就要注意一些。
举个例子：
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<errno.h>
int main()
{
int* p = (int*)malloc(40);
if (p == NULL)
{
printf("%s\n", strerror(errno));
return 1;
}
else
{
//处理
}
p = (int*)realloc(p, 80);//注意这里！这样写可以吗?
if (p == NULL)
{
printf("%s\n", strerror(errno));
return 1;
}
else
{
//处理
}
free(p);
p = NULL;
return 0;
}观察代码中的思考问题，这样写合理吗？
不合理！
想象以下，如果realloc空间开辟失败，就会传给p一个空指针，但是p本身是有指向malloc开辟的那块地址啊，一旦接收空指针，原来的那块空间不就废掉了吗？
所以可以考虑用个临时指针来接收，如果realloc开辟成功，再将临时指针赋值给p，就可以有效避免内存泄漏问题 ；
代码实现如下:
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<errno.h>
int main()
{
int* p = (int*)malloc(40);
if (p == NULL)
{
printf("%s\n", strerror(errno));
return 1;
}
else
{
//处理
}
int* tmp_p = (int*)realloc(p, 80);
if (tmp_p != NULL)
{
p = tmp_p;
//处理
}
else
{
printf("%s\n", strerror(errno));
return 1;
}
free(p);
p = NULL;
return 0;
}3. 常见的动态内存错误
对NULL指针的解引用操作
直接上代码：
int main()
{
int* ptr = (int*)malloc(INT_MAX * INT_MAX);
*ptr = 10;
return 0;
}想象以下如果malloc开辟失败会发生什么？
malloc开辟失败返回一个NULL，赋值给ptr
造成对NULL指针的解引用操作！
对动态开辟空间的越界访问
看看以下代码哪里出问题了？
int main()
{
int* ptr = (int*)malloc(40);
if (ptr == NULL)
{
printf("%s\n", strerror(errno));
return 1;
}
//赋值
int i = 0;
for (i = 0; i <= 10; i++)
{
*(ptr + i) = i;
}
free(ptr);
ptr = NULL;
return 0;
}很明显，当赋值10的时候发生了越界访问;
对非动态开辟内存使用free释放
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<errno.h>
int main()
{
int* ptr = (int*)malloc(40);
if (ptr == NULL)
{
printf("%s\n", strerror(errno));
return 1;
}
//赋值
int i = 0;
for (i = 0; i < 5; i++)
{
*ptr = i;
ptr++;
}
free(ptr);
ptr = NULL;
return 0;
}这样是否可行？
ptr一旦++，导致ptr指针不在指向动态开辟的起始位置，这时候free会发生什么呢？（如下图）
这时候有人可能会说：那用const修饰以下不就很安全吗？
是啊，安全是安全了，但是ptr = NULL;不也不行了吗？从而产生野指针问题，所以一定要注意避免!
使用free释放一块动态开辟内存的一部分
void test()
{
int *p = (int *)malloc(100);
p++;
free(p);//p不再指向动态内存的起始位置
}对同一块动态内存多次释放
int main()
{
int* ptr = (int*)malloc(40);
if(ptr == NULL)
{
return 1;
}
else
{
//处理
}
free(ptr);
//处理
free(ptr);//重复释放
return 0;
}动态开辟内存忘记释放（内存泄漏）
int main()
{
int* ptr = (int*)malloc(40);
if(ptr == NULL)
{
return 1;
}
else
{
//处理
}
return 0;//忘记free
}注 意：动态开辟的空间一定要释放，并且正确释放！
码字不易~
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之音整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/124382.html
