转载：Mysql高可用架构MMM、MHA、MGR

飞熊 • 2023年8月9日下午4:05 • 技术随笔 • 阅读 294

转载于：MySQL高可用架构对比

MMM与MHA以及MGR，高可用架构都有如下的共同点：

对主从复制集群中的Master节点进行监控
自动的对Master进行迁移，通过VIP。
重新配置集群中的其它slave对新的Master进行同步

一、MMM

需要两个Master，同一时间只有一个Master对外提供服务，可以说是主备模式。

需要基础资源：

故障转移步骤：

Slave服务器上的操作
完成原主上已经复制的日志恢复
使用Change Master命令配置新主
主服务器上操作
设置read_only关闭
迁移VIP到新主服务器

优点：

提供了读写VIP的配置，试读写请求都可以达到高可用
工具包相对比较完善，不需要额外的开发脚本
完成故障转移之后可以对MySQL集群进行高可用监控

缺点：

故障简单粗暴，容易丢失事务，建议采用半同步复制方式，减少失败的概率
目前MMM社区已经缺少维护，不支持基于GTID的复制

适用场景：

读写都需要高可用的
基于日志点的复制方式

二、MHA

需要资源：

MHA采用的是从slave中选出Master，故障转移：

从服务器：
选举具有最新更新的slave
尝试从宕机的master中保存二进制日志
应用差异的中继日志到其它的slave
应用从master保存的二进制日志
提升选举的slave为master
配置其它的slave向新的master同步

优点：

MHA除了支持日志点的复制还支持GTID的方式
同MMM相比，MHA会尝试从旧的Master中恢复旧的二进制日志，只是未必每次都能成功。如果希望更少的数据丢失场景，建议使用MHA架构。

缺点：

MHA需要自行开发VIP转移脚本。

MHA只监控Master的状态，未监控Slave的状态

三、MGR

MGR是基于现有的MySQL架构实现的复制插件，可以实现多个主对数据进行修改，使用paxos协议复制，不同于异步复制的多Master复制集群。

支持多主模式，但官方推荐单主模式：

多主模式下，客户端可以随机向MySQL节点写入数据
单主模式下，MGR集群会选出primary节点负责写请求，primary节点与其它节点都可以进行读请求处理.

// 查看MGR的组员
select * from performance_schema.replication_group_members;
// 查看MGR的状态
select * from performance_schema.replication_group_member_stats;
// 查看MGR的一些变量
show variables like 'group%';
// 查看服务器是否只读
show variables like 'read_only%';

优点：