背景
最近一个项目,每一个方法中都大量地用到了对参数的判空校验。我一般写的是””以及isEmpty(),见其他人也有写 ==null来判空的,索性记录一下这三者的区别,以及使用时是否真正起到了应有的作用。不足之处请指正。
以String类型的参数为例
① String a;
② String b="";
③ String c=null;
④ String A=new String();
A.isEmpty();
①是声明了一个string类型的 a,即没有再申请内存地址,更没有指向引用地址;
②是声明一个String类型的引用,其值为””空字符串,这个b引用指向的是空字符串的内存空间;
③是声明一个字符串对象的引用,没有指向任何的内存空间。null是一个没有空间的对象(未实例化的对象),③和①的区别就是: ③有引用,①没有。
看一下④:
> Returns true if, and only if, length() is 0. Returns: true if length()
> is 0, otherwise false Since:
> 1.6
public boolean isEmpty() {
return value.length == 0;
}
它表示的是,A是实例化了的对象,但是没有值。(为A分配了内存空间,还没有给它塞数据)。
这里的 ② 中b与④一样,都是分配了空间,但没有塞数据。二者的值均为””。
回到标题
当我定义的与前端交互的接口中,
- 方法参数都是①,没做其他处理时,此时在方法内部,做空参校验时,如果没传任何数据或者传了空串过来,此时用a==null和“”就可行;或者a==null && a.isEmpty() ;
- 方法参数都是①,且接口给出了默认值为 default = “”,那么此时a永远不可能是null,因为已经有了默认值。而同时“”又和isEmpty()表示同一种意思,所以这种情况下,只需要一个判空校验即可:即””.equals(a),或者a.isEmpty()
此时我的内心是惊讶的。原来我用的一直有问题。
结论
① “” 和 isEmpty()表示的意思是一样的,做校验时使用其中一个就可以;
② null 的使用场景,如果事先给出了默认值””,那么null判空不再起作用。
学如逆水行舟,不进则退。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/157305.html