业务背景
经过2年的努力,业务发展达到一个新的高度,很快就要迈上千万日活大关了,你作为公司 CTO,前瞻性地预判到业务发展给技术带来了挑战,于是准备启动架构演进。
【公司背景变化】
1. 技术团队从30人增长到100人,覆盖完整的技术栈,包括大数据、风控安全等;
2. 由于公司的业务发展良好,证明了业务模式,业内已经有几家竞争对手出现了。
业务基本场景
1. 每个用户都会通过算法生成非对称的公钥和私钥;
2. 用户发送的消息会通过公钥加密,接收用户的消息使用自己的私钥解密;
3. 聊天消息“阅后即焚”,最多只保留60分钟;
4. 无需使用手机号注册;
5. 每个用户最多20个好友;
6. 增加群聊功能,每个私密群聊限制人数为5人;
7. 增加支付功能,用于2个私聊用户之间转账或者红包。
实际的总体架构思路 – 分级架构(1/2)
总体架构思路 – 分级架构(2/2)
1. 不同架构师的职责有什么区别?
总架构师的核心职责:1. 划分业务域;2. 基础技术平台完善。
业务域架构师的核心职责:1. 划分业务域内的微服务;2. 按照用户规模设计架构。
2. 感觉总架构师要运维、测试、大数据都要懂,这个怎么做到的?
每个技术域需要一个人负责,但总架构师确实每个领域都要懂一些(技术广度)。
例如:全链路压测什么时候实现?用什么方案?需要总架构师一起决策。
3. 各个业务域内的架构,总架构师是不是不需要关注?
基本上是的,除非某个域问题很多,例如线上质量问题、开发效率问题等。
4. 业务域划分是总架构师划分就可以了么?
实际上是由老板、业务方、总架构师一起讨论确定的,不单是一个技术决策,还是一个权力决策。
业务域划分
基础技术的“四化建设”
1.规范化:统一的各类规范
1. 日志规范;2. 开发框架;3. RPC 框架;4. 接口规范;5. 代码管理规范。
2.平台化:基于规范实现的统一平台
1. 测试平台;2. 运维平台;3. 大数据平台。
3.自动化:统一平台自动实现各类功能
1. 接口自动化测试;2. 全链路压测;3. 故障自动分析。
4.可视化:状态、功能、操作等可视化
1. 系统状态可视化;2. 任务管理可视化;3. 任务执行可视化。
基础技术的“四个核心平台“
运维平台
1. 配置;2. 部署;3. 监控;4. 应急
测试平台
1. 用例管理;2. 资源管理;3. 任务管理;4. 数据管理。
存储平台
1. SQL 平台;2. NoSQL 平台;3. 小文件存储;4. 大文件存储。
大数据平台
1. 离线处理;2. 在线处理;3. 推荐系统。
计算架构 – 单机房内负载均衡
计算架构之缓存架构
高可用架构设计1 – 同城双活
高可用架构设计2 – 异地双活
架构要解决的核心复杂度
百万用户架构 vs 千万用户架构
十万用户 |
百万用户 |
千万用户 |
演进 |
|
存储架构 |
MySQL 主备 Redis 主备 |
MySQL 主备 Redis cluster |
存储平台 |
存储系统 → 存储平台 |
计算架构 |
2台 Nginx 负载均衡 三级缓存 |
2台 Nginx/LVS 负载均衡 三级缓存 |
F5 + Nginx 负载均 衡 三级缓存 |
Nginx/LVS → F5 |
可扩展架构 |
单体/2个服务 |
拆分为5个服务 微服务核心基础设施 |
业务域 |
微服务 → 业务域 |
高可用 |
MySQL 主备跨机房复制, 只保证基础数据不丢失 |
同城双中心 |
同城双活/异地双活 |
同城双中心 → 同城双活/异地多活 |
大数据架构 |
ClickHouse |
大数据平台 |
ClickHouse → 大数据平台 |
|
架构本质复杂度 |
快速验证 (核心需求) |
快速扩展 (辅助需求) |
全面完善 (基础技术) |
需求 → 技术 |
原文始发于微信公众号(二进制跳动):千万用户规模 IM 架构设计
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/167190.html