MySQL索引失效
表定义
CREATE TABLE `t_user` (
`id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'id',
`name` varchar(255) DEFAULT NULL,
`age` int DEFAULT NULL,
`gender` varchar(255) DEFAULT NULL,
`email` varchar(255) DEFAULT NULL,
`address` varchar(255) DEFAULT NULL,
`phone` varchar(255) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `idx_phone` (`phone`) USING BTREE,
KEY `idx_name_age_gender` (`name`,`age`,`gender`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=6 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci;
插入数据
INSERT INTO `t_user` (`id`, `name`, `age`, `gender`, `email`, `address`, `phone`) VALUES (1, 'Lee', 23, '男', 'lee@qq.com', '深圳', '18888888888');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `name`, `age`, `gender`, `email`, `address`, `phone`) VALUES (2, 'Mike', 22, '男', 'mike@qq.com', '北京', '19999999999');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `name`, `age`, `gender`, `email`, `address`, `phone`) VALUES (3, 'Marry', 18, '女', 'marry@qq.com', '上海', '10086');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `name`, `age`, `gender`, `email`, `address`, `phone`) VALUES (4, 'Neo', 25, '男', 'neo@qq.com', '深圳', '10010');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `name`, `age`, `gender`, `email`, `address`, `phone`) VALUES (5, 'Sara', 24, '女', 'sara@qq.com', '广州', '10000');
数据库版本:
8.0.28
索引:
-
主键索引:id -
联合索引:idx_name_age_gender -
唯一索引:idx_phone
1 联合索引不符合最左匹配原则
联合索引需要遵守最左匹配原则,在本文的示例中,联合索引idx_name_age_gender的最左字段是name,则在查询时想要走索引,就必须保证name出现在where条件中。
示例一:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `name` = 'lee' AND `age` = 23 AND `gender` = '男'
结果:上述查询走了idx_name_age_gender索引。
示例二:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `name` = 'lee' AND `age` = 23
结果:因为where条件中只有name和age,所以联合索引只走了name和age两列。
示例三:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `name` = 'lee' AND `gender` = '男'
结果:在where条件中,使用了name和gender,走了联合索引的name列,由于没有使用age,所以联合索引从中间断开了,就没有走到gender列的索引。
示例四:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `age` = 23 AND `name` = 'lee'
结果:在where条件中,列的先后顺序不会影响到索引,上面虽然name在age之后,但是同样会走联合索引的name和age列。
示例五:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `age` = 23
结果:但是如果在where条件中没有使用name字段,则不会走联合索引,因为不符合最左匹配原则。同样的,下面这些语句都不会走idx_name_age_gender索引。
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `gender` = '男'
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `age` = 23 AND `gender` = '男'
2 模糊查询时占位符条件位于首部
当使用模糊查询关键字like时,有以下三种情况:
-
like ‘%lee%’ -
like ‘%lee’ -
like ‘lee%’
由于1和2中的占位符都在条件的首部,所以1和2是不会走索引的,3的占位符不在首部,所以会走索引。
示例一:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `name` LIKE 'Lee%'
结果:当占位符不在首部时,可走索引。
示例二:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `name` LIKE '%Lee%'
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `name` LIKE '%Lee'
结果:当占位符在首部时,不走索引。
3 类型隐式转换导致索引失效
当参数类型为int类型,但是实际索引字段为varchar类型时,MySQL会发生隐式类型转换从而导致索引失效。
示例一:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `phone` = 10086
结果:在示例中的phone字段为varchar类型,但是SQL语句中的参数为int类型,发生了隐式类型转换,所以导致当前SQL可能走的索引是idx_phone,但是实际没有走这个索引。
只需要将参数加上单引号就可以正常走索引。
示例二:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `phone` = '10086'
结果:参数和字段类型一致,正常走索引。
4 索引列参与计算
示例一:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `id` + 1 = 3
结果:由于在SQL语句中id字段参与了计算,所以导致索引失效。
示例二:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `id` = 3 - 1
结果:参数列参与计算不影响,可正常走索引。
5 索引列使用函数
示例一:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE SUBSTR(`phone`, 1, 3) = '100'
结果:虽然phone列有索引,但是由于索引列使用了函数所以导致索引失效。
6 OR的错误使用
当使用OR关键字时,必须保证OR关键字两边的字段都有索引,才会走索引,如果只有一边的字段有索引则不会走索引。
示例一:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `id` = 3 OR `address` = '深圳'
结果:由于OR左边的id字段有索引但是右边的address没有索引,所以索引失效。
示例二:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `id` = 3 OR `phone` = '10086'
结果:OR左边的id和右边的phone字段均有索引,所以可正常走索引。
7 使用select *
示例一:
EXPLAIN SELECT `name`,`age`,`gender` FROM t_user WHERE `age` = 23
结果:当select * 时使用联合索引并且不遵循最左匹配原则时,索引失效。
示例二:
EXPLAIN SELECT `name`,`age`,`gender` FROM t_user WHERE `age` = 23
结果:当select后面的字段均为索引列时,那么where后的条件虽然不遵循最左匹配原则,也可走索引。
这里使用到的是覆盖索引的知识,当select后面的字段都是索引列时,那么这些索引称为覆盖索引,查询这些字段就能够走索引,而使用select * 时,查询的是所有字段,这样就存在查询非索引列的数据,就不会走索引。
8 列对比
示例一:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `id` = `phone`
结果:当两个列进行比较时,即便两列都有索引,也会导致索引失效。(本示例中id和phone比较仅仅是作为演示,而且两个字段的类型不一致,即使类型一致也不会走索引,可自行测试)
9 not in和not exists
在范围查询中常用的有in、exists、not in、not exists和between and,在这些范围查询中,in、exists和between and都会走索引,not in如果是主键索引则会走索引,如果是普通索引则会失效,not exists同样也会索引失效。
示例一:
explain select * from t_user where `id` in (2,3)
explain select * from t_user u1 where exists (select 1 from t_user u2 where u2.id = 2 and u2.id = u1.id)
explain select * from t_user where `id` between 1 and 2
以上所用的in、exists和between and都会正常走索引,可自行测试。
示例二:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `phone` NOT IN ('2','3')
结果:普通索引列使用not in时索引会失效
示例三:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `id` NOT IN ('2','3')
结果:主键索引列使用not in时正常走索引。
示例四:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user u1 WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM t_user u2 WHERE `phone` = '10086' AND u1.id = u2.id)
结果:使用not exists时索引会失效,即使是主键索引同样会失效。
10 order by
示例一:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user ORDER BY `id`
结果:order by后面接主键列可走主键索引。
示例二:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user ORDER BY `phone`
EXPLAIN SELECT * FROM t_user ORDER BY `phone` LIMIT 10
结果:order by后面接普通索引列时,索引失效。
示例三:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user ORDER BY `name`
EXPLAIN SELECT * FROM t_user ORDER BY `name`, `age`
EXPLAIN SELECT * FROM t_user ORDER BY `name`, `age`, `gender`
结果:order by后面接联合索引列,并遵循最左匹配原则,同样索引失效,包括在后面加上limit关键字同样索引失效。
示例四:
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE `name` = 'Lee' ORDER BY `age`,`gender`
结果:配合where一起使用,并遵循最左匹配原则时,where后面的索引有效,order by后面的索引照样失效,加limit关键字同样失效。
之前在网上有看到,如果在使用order by时,加上where关键字和limit关键字并且遵守最左匹配原则就会正常走索引,但是本文在MySQL8.0.28版本下这些都不会走索引,推断可能是由于数据库版本的原因,如果有使用其他版本的可以自行尝试一下order by在这些情况下是否会走索引。
原文始发于微信公众号(良猿):判断MySQL索引失效的场景
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/215736.html