Synchronized 锁升级原理分析
一、背景
在多线程并发编程中 synchronized 一直是元老级角色,很多人称呼它为重量级锁。但是,随着 JavaSe1.6 synchronized 进行了各种优化之后,有些情况下它就并不那么重了。
二、对象结构
在 HotSpot 虚拟机中,对象在堆内存的存储布局可以分为对象头,实例数据,对齐填充部分。
-
对象头:包含两部分 MarkWord 和 类型指针; -
实例数据:存储对象中的字段信息,包括子类自行实现的字段和从父类继承下来的字段; -
对齐填充:起占位符的作用,HotSpot 虚拟机的自动内存管理系统要求对象起始地址必须是 8 字节的整数倍;
而 synchronized 的实现关键在于对象头中的 MarkWord,它存储着对象的 hashcode,分代年龄,锁状态标识,线程持有的锁,偏向模式,线程 ID 等信息,如下图:

三、锁优化原理
3.1 偏向锁
在并发编程中,某一把锁大部分时间可能只会被一个线程频繁访问,需要实现同步的场景较少。针对这种情况,JDK 对 synchronized 实现了偏向锁的功能。
当前线程第一次获取锁时,虚拟机会把对象头里的 MarkWord 中的偏向模式设置为 1,锁标志位设置为 01,同时通过 CAS 操作把线程 ID 写入到 MarkWord 中,如果 CAS 成功,则表示线程偏向成功。下次该线程访问该同步块时,只需要将该线程 ID 与 MarkWord 中存储的线程 ID 进行比较即可。

如果 CAS 失败,则会撤销偏向锁,进入到无锁(”01″)或者轻量级锁(”00″)的状态。如果持有偏向锁的线程不处于活动状态,则进入无锁状态;如果处于活动状态,该线程就会遍历对象的锁记录,栈中的锁记录和对象头 MarkWord 要么重新偏向于其他线程,要么恢复到无锁,要么标记该对象不适合作为偏向锁,进入到轻量级锁。
偏向锁的执行过程:

在 Java 6 和 Java 7 中,偏向锁是默认启动的,可以通过 JVM 参数 -XX:-UseBiasedLocking 来控制偏向锁的开启与关闭。
3.2 轻量级锁
轻量级锁是 JDK 6 时加入的新型锁机制,它名字中的 “轻量级” 是相对于使用操作系统互斥量来实现的传统锁而言的,因此传统的锁机制就被称为 “重量级” 锁。
3.2.1 轻量级锁加锁
线程在执行同步块之前,JVM 会在当前的线程栈空间中创建一个锁记录(Lock Record)。

同时会将对象头中的 MarkWord 复制一份到当前的锁记录中,称为 Displaced MarkWord,接着通过 CAS 将对象头中的 MarkWord 替换为锁记录的地址,如果成功,则表示成功获取到锁,如果失败,则表示获取锁失败,说明至少有一条线程与当前线程竞争获取该对象锁。虚拟机首先会检查当前 MarkWord 上面的 Lock Record 地址,如果是指向当前线程栈帧中的 Lock Record,则直接进入同步块执行,否则就说明这个锁对象被其他线程抢占了,那么将会采用自旋的方式获取锁或者升级到重量级锁。
如果升级为了重量级锁,那么当前等待锁的线程要进入等待队列中等待。

3.2.2 轻量级锁解锁
轻量级锁解锁时,会使用原子的 CAS 操作将 Displaced Mark Word 替换回到对象头,如果成功,则表示没有竞争发生,如果失败,表示当前锁存在竞争,锁就会膨胀为重量级锁。
3.2.3 轻量级锁加解锁流程

3.3 重量级锁
重量级锁的实现是基于监视器 Monitor,是由 JVM 提供的,由 C++ 实现,有三个实现部分:
-
WaitSet:调用了 wait 方法的线程,在这里等待 -
EntrySet:没有获取到锁的线程,在这里等待; -
Owner:获取到该锁的线程对象
Monitor 的实现属于重量级锁,涉及到内核态和用户态的切换,每个 Java 对象都会关联一个 Monitor 对象,如果使用 synchronized 给该对象加锁,那么 Java 上面的 MarkWord 地址就被设置为指向该 Monitor 对象的指针,**锁标识设置为 “10”**。

四、锁升级流程
偏向锁、轻量级锁的状态转化及对象 MarkWord 关系如下图:
轻量级锁及锁膨胀流程:
参考资料:
周志明 —— 《深入理解Java虚拟机》
方腾飞、魏鹏、程晓明 —— 《Java并发编程的艺术》
原文始发于微信公众号(EzreaLwj):Synchronized 锁升级原理分析
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/244233.html