大家好,上一篇我们聊了正则表达式的基础知识。
在高并发的场景中,有没有遇到过,CPU飙升,但无从下手?正则表达式是”吃CPU”的得力干将之一,以相同的并发量,案例为用正则表达式和不用直接打印,用了正则表达式的CPU使用率是不用正则不表示的2倍。
本文我们一起聊聊正则表达式的进阶知识,如何优化,才能达到性能最优,最大限度的减少正则表达式”吃CPU”。
大纲
正则表达式引擎
正则表达式引擎是处理正则表达式的核心组件,它负责解析和执行正则表达式。
概念与功能
正则表达式引擎是一套核心算法,用于处理由正则符号写出的公式。当给定一个正则表达式和一个字符串时,引擎会分析正则表达式,并根据这个分析来匹配字符串中的特定部分。
正则表达式引擎的主要功能是快速且高效地过滤和匹配字符串,从而实现对字符串的复杂控制。
分类
正则表达式引擎主要可以分为两大类:确定型有穷自动机(DFA,Deterministic Finite Automaton)和非确定型有穷自动机(NFA,Non-deterministic Finite Automaton)。
DFA
确定型有穷自动机(DFA,全称Deterministic Finite Automaton)是一种有穷级数模型,它的每一步操作都是确定的。具体地说,当面对一个输入符号时,它转换到的是一个唯一确定的状态。确定型有穷自动机在多个领域都有应用,特别是在构造各种软件时。它们提供了一种形式化的方式来描述和处理输入序列,从而根据预定义的规则进行状态转换和决策。
NFA
非确定型有穷自动机(NFA,Nondeterministic Finite Automaton)是一种有限状态自动机,与确定型有穷自动机(DFA)相比,其每一步操作可能具有多个选择。也就是说,当面对一个输入符号时,非确定型有穷自动机可以转换到多个不同的状态,而不是像DFA那样只转换到一个确定的状态。
非确定型有穷自动机的一个关键特性是其灵活性。由于NFA在每一步可以有多个选择,这使得NFA在编译原理中特别有用,例如在正则表达式的匹配和词法分析器的实现中。
DFA与NFA区别
两者之间的主要区别在于面对一个输入符号时,NFA可能转换到多个状态,而DFA只能转换到一个确定的状态。此外,NFA的开始状态是一个开始状态集,而DFA的开始状态是唯一的。
执行过程
建立语法树
当正则表达式引擎接收到一个正则表达式和待匹配的字符串时,它会首先根据正则表达式的语法进行分析,建立一个语法分析树。
生成执行程序
接着,引擎会根据这个分析树和正则表达式引擎的算法生成一个执行程序,这个执行程序通常被称为状态机或状态自动机。
尝试匹配
状态机会按照正则表达式的规则,在待匹配的字符串中尝试匹配,直到找到符合规则的部分或确定无法匹配为止。
栗子
那么NFA到底如何匹配的呢,我们以以下内容举例
text = "great"
regex = "ea"
NFA 自动机读取正则表达式的每个字符,和目标字符串匹配,匹配成功则换正则表达式的下一个字符,反之就继续和目标字符串的下一个字符匹配。
下面图解具体过程。
读取正则表达式的第一个匹配符和字符串的第一个字符进行比较,e 对 g,不匹配;继续换字符串的下一个字符,也就是 r,不匹配;继续换下一个,是 e,匹配;
同理,读取正则表达式的第二个匹配符和字符串的第四个字符进行比较,a 对 a,匹配;继续读取正则表达式的下一个字符,然而后面已经没有可匹配的字符了,结束。
这就是 NFA 自动机的匹配过程,实际应用中,碰到的正则表达式都比栗子复杂很多,但万变不离其宗,匹配方法是一样的。
特点
正则表达式引擎具有灵活性、逻辑性和功能性强的特点,可以迅速且简单地实现字符串的复杂控制。
正则表达式引擎是处理正则表达式的核心,它通过分析正则表达式的语法,生成状态机,并在字符串中执行匹配操作,从而实现对字符串的高效过滤和匹配。
NFA自动机的回溯
NFA自动机的回溯是其在处理输入字符串时的一种重要机制,特别是在匹配正则表达式时。回溯的本质在于,当NFA自动机在匹配过程中遇到多种可能的路径时,它会尝试所有可能的路径,直到找到一个成功的匹配或确定无法匹配为止。
解释
具体来说,当NFA自动机读取一个输入字符时,它会根据当前状态和输入字符,尝试转移到多个可能的状态。如果某个转移导致无法继续匹配(例如,因为后续字符不匹配或状态转移函数没有定义),NFA自动机就会回溯到之前的某个状态,重新尝试其他可能的路径。
栗子
text = "greet"
regex = "gre{1,3}t"
上面的例子,匹配目的很简单。匹配以 gr 开头,以 t 结尾,中间有 1-3 个 e 字符的字符串。NFA 自动机对其解析的过程是这样的:
读取正则表达式第一个匹配符 g 和字符串第一个字符 g 进行比较,g 对 g,匹配;继续换字符串的下一个字符,也就是 r,匹配。
读取正则表达式第一个匹配符 e{1,3} 和字符串的第三个字符 e 进行比较,匹配。但因为 e{1,3} 表示 1-3 个 e 字符串,NFA 自动机又具有贪婪特性,所以此时不会继续读取正则表达式的下一个匹配符,而是依旧使用 e{1,3} 和字符串的第四个字符 e 进行比较,结果还是匹配。
继续使用 e{1,3} 和字符串的第五个字符 t 进行比较,发现不匹配了,此时就会发生回溯,已经读取的字符串第五个字符 t 将被吐出去,指针回到第四个字符 e 的位置。
那么发生回溯以后,匹配过程怎么继续呢?程序会读取正则表达式的下一个匹配符 t,和字符串中的第五个字符 t 进行比较,结果匹配,结束。
正则表达式的匹配模式
正则表达式引擎匹配模式分为贪婪模式、勉强模式和侵占模式。这些模式主要影响量词(如 * 、 + 和 ? )的匹配行为。
贪婪模式(Greedy)
概念
在匹配过程中,尽可能多地选择匹配内容,然后逐个递减,直到匹配成功。
也就是在数量匹配中,如果单独使用 + 、 ? 、 * 或 (min,) 等量词,正则表达式会匹配尽可能多的内容。
栗子
text = "greet"
regex = "gre{1,3}t"
就是在贪婪模式下,NFA自动机读取了最大的匹配范围,即匹配 3 个 e 字符。匹配发生了一次失败,就引起了一次回溯。如果匹配结果是 “greeet”,就会一次性全部匹配成功。
text = "greeet"
regex = "gre{1,3}t"
勉强模式(Reluctant)
概念
在匹配过程中,尽可能少地选择匹配内容,然后逐个增加,直到匹配成功。也被称为懒惰模式。也就是在贪婪模式字符的后面添加一个 ? 来表示的。
栗子
text = "greet"
regex = "gre{1,3}?t"
匹配结果是“greet”,该模式下 NFA 自动机会选择最小的匹配范围,即匹配 2 个 e 字符,因此避免了回溯问题。
侵占模式(Possessive)
概念
类似于贪婪模式,但在匹配过程中,匹配失败就结束,不会进行回溯。
也就是在贪婪模式字符的后面添加一个 + 来表示的。
栗子
text = "greet"
regex = "gre{1,3}+t"
结果是不匹配,结束匹配,不会发生回溯问题。
正则表达式的优化
正则表达式的优化是一个需要根据具体情况进行的过程。不同的正则表达式引擎和不同的应用场景可能需要不同的优化策略。因此,在优化正则表达式时,建议结合实际情况进行测试和调整。
通过优化正则表达式,可以节省CPU的使用时间,最大程度的减少正则表达式“吃掉”CPU,提高系统的整体性能。
简化模式
避免使用复杂的嵌套和重复结构
//推荐
ab(c|d)
//避免
(abc|abd)
枚举中,都存在ab字符,c和d为不同的,应将相同部分提取在外面,枚举的范围尽可能的小。
字符类替代枚举类
//推荐
[a-c]
//代替单个字符的枚举
a|b|c
减少回溯
明确匹配范围,避免宽泛量词
//推荐
[0-9]{16,19}
//避免
[0-9]{1,}
[0-9]{12,}
[0-9]*
[0-9]+
16位到19位的数字匹配,已经明确为为16位到19位,应限定具体范围,避免范围过大或不确定
指定字符串的开始和结束
使用 ^ 和 $ 来分别指定字符串的开始和结束,确保正则表达式从字符串的开始到结束进行整体匹配,减少不必要的搜索。
确定性的模式放在前面
//推荐
([0-9]{4})([0-9]{12,15})
//避免
([0-9]{12,15})([0-9]{4})
16到19位的数字,取前4位固定的,为确定的,放前面,后面12到15位为变化的,存在一定的不确定性,放后面。
避免贪婪匹配
使用非贪婪量词替代贪婪量词
贪婪量词
*、+、?和{n,}
非贪婪量词
*?、+?、??和{n,}?
使用非捕获组
捕获组
指把正则表达式中,子表达式匹配的内容保存到以数字编号或显式命名的数组中,方便后面引用。一般一个 () 就是一个捕获组,捕获组可以进行嵌套。
非捕获组
指参与匹配却不进行分组编号的捕获组,其表达式一般由 (?:exp) 组成。
避免不必要的捕获,只捕获真正需要的部分。
//推荐
<(?:txnTp)>([0-9]{4})</(?:txnTp)>
或
(<?:txnTp>)([0-9]{4})(</?:txnTp>)
//替代
<(txnTp)>([0-9]{4})</(txnTp)>
我们需要捕获的是txnTp的值,而不需要捕获txnTp,应在txnTp的前面加 ?: 非捕获标识
总结
正则表达式,是Java开发中强大的文本处理工具,具有灵活性和高效性。但在高并发的场景下,正则表达式也很容易引起CPU使用率升高,影响系统整体性能。
通过本文,我们了解到,正则表达式的贪婪模式,会导致回溯,从而引起CPU的使用率升高。
在使用过程中,我们应从多方面入手,减少正则表达式的回溯,最大限度的减少贪婪模式的使用,减少非必要的捕获组,根据使用的具体场景进行优化调整,提升正则表达式的性能及系统的性能。
原文始发于微信公众号(扬哥手记):如何提升正则表达式的性能
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/254045.html