Linux滚动发行版,一直滚动一直新!

Linux 发行版通常有两种发行模式,一种是定期发版,例如Ubuntu,Fedora等,一种是滚动更新例如Arch,Centoo等。
两种系统的更新方式各有利弊,就看你习惯那种系统的更新方式。
固定定期发版一般会提供比较稳定的Linux内核和软件版本。你如果想使用一些新版本软件,在官方的软件库中你可能就要等下个版本发布才能使用它们,或一些发现的BUG也只能等下个版本修复更新后才能修复。
所以,如果你喜欢稳定,安全,不追求最新的Linux内核以及软件版本,你可以考虑定期发行的Linux版本。
滚动发行版中,你会不断地获得新的功能更新,始终可以让你的系统保持最新,也能及时体验到一些新软件版本。当然这也可能因为滚动更新在一些有问题的软件版本被升级更新后,又会引入一些新的BUG或是系统问题,需要你自行解决。
所以,如果你喜欢最新的 Linux 内核和软件,并且你不害怕花费一些时间在故障排除上,并具备一定这样的能力,你可以选择滚动发行版。
如果你是一个Linux爱好者,你更喜欢 Linux 发行版的那种更新方式呢?
对于我来说,相比于定期发版,我更喜欢滚动更新,因为可以及时的获取最新的Linux内核版本以及一些软件的更新。
我使用滚动更新的发行版,主要用来做个人桌面使用。如果要作服务器使用,我则不会选择滚动更新,而会选择定期发版的发行版,例如RedHat,CentOS,Debian或者是 Ubuntu 的 Server 版本。
当然,如果你想有个折中点的发行版方案,可以考虑Manjaro。它采用了混合滚动发布模式,其实也是一种滚动更新。
相比 arch,Manjaro 会对基本的软件组件进行测试,而不是盲目的向用户推出软件更新,可能这也是 Manjaro 使用受欢迎度一直比较高原因。
最后,你喜欢 Linux 发行版的那种更新方式呢?
点击下方公众号卡片,关注我


原文始发于微信公众号(Linux265):Linux滚动发行版,一直滚动一直新!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/255309.html

(0)
码上实战的头像码上实战

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
极客之音——专业性很强的中文编程技术网站,欢迎收藏到浏览器,订阅我们!