如今，随着互联网的飞速发展，公网IP的资源越来越紧张。在这样的大环境下，许多个人和企业面临着让内网服务接入互联网的挑战。现在，我们就来讨论一个非常实用的解决方案—内网穿透技术。
什么是内网穿透
内网穿透技术是一种能够在没有公网IP的情况下，实现远程访问内网服务的技术。它使得即使在复杂的网络环境中，我们也能轻松地管理和使用我们的设备，不再被物理距离所局限。
利用这项技术，我们不仅能大幅度节省成本，避免为每个需公网访问的服务都购买公网IP，还能提升效率，无论我们身在何处，都能如同在本地一样访问和操作我们的设备和服务。
NPS&FRP内网穿透服务
NPS内网穿透服务
nps 优点：
-
1. 多协议支持：支持包括TCP、UDP、SOCKS5、HTTP等在内的多种传输协议。
-
2. Web管理端：带有功能强大的web管理端，可以更方便地管理代理服务。
-
3. 平台兼容性：全平台兼容性好，易于安装和配置。
-
4. 附加功能：提供缓存、压缩、加密、流量控制等功能，有助于提升性能和安全性。
-
5. 多用户支持：支持多用户环境，允许用户注册和管理。
-
6. 综合控制：客户端和服务器之间可以实现综合控制。
缺点：
-
1. 上手难度：由于功能较为强大，对于新手来说，学习和配置起来可能会有一定难度。
-
2. 资源占用：更多的功能可能会需要更多的资源来支持。
NPS内网穿透部署教程：《NPS的部署与使用》
FRP内网穿透服务
frp 优点：
-
1. 快速反向代理：专注于快捷地将服务器暴露到互联网。
-
2. 代理多样性：支持多种代理模式，包括P2P代理，这可以在特定场景中提供更灵活的部署方案。
-
3. 网络协议优化：支持KCP和QUIC，可以在不稳定的网络环境下加快代理速度。
-
4. 可用性功能：健康检查和负载均衡功能有助于提高代理的可用性和效率。
-
5. 可视监控支持：提供服务器仪表板和Prometheus监控支持，便于管理和监控代理的状态。
缺点：
-
1. 协议限制：虽然支持主要协议，但与nps相比它的协议支持可能还是略显不足。
-
2. 配置复杂性：特别是在设置负载均衡和高级路由特性时可能会比较复杂。
FRP内网穿透部署教程：《FRP的部署与使用》
总结
总的来说，nps似乎提供了一个更复杂且功能丰富的代理服务环境，特别适用于需要细粒度控制和多用户管理的场景。而frp则更加注重于快速部署和网络性能，适合需要将本地服务快速暴露到互联网的场景。根据不同的使用需求，可以选择最适合的内网穿透工具。
原文始发于微信公众号（青檬小栈）：两款内网穿透的优缺点及使用教程
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之音整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/261084.html
