为什么在项目中不推荐使用Beanutils进行属性拷贝了？

引言

在实际的项目开发过程中，我们时常会遇到 VO、BO、PO、DTO等对象之间的赋值，在对象属性较多的时候则会使用 get 和 set 方法进行赋值，但是这种方法工作量有时候实在太大了，从而很多人会选中使用 Spring 框架提供的拷贝工具 BeanUtils 的 copyProperties 方法来完成属性之间的拷贝。这样可以最大程度上降低我的手动编写对象赋值的操作，减少工作量。

既然 BeanUtils 的 copyProperties 这么方便，为什么说不推荐使用呢，接下来说一说 BeanUtils.copyProperties() 方法拷贝数据的一些坑。

一、对象属性不一致而拷贝失败

类型不同：

平时开发工程中，很肯会遇见听一个字段在不同的类中，属性不同，例如在 A 类中 id 的属性是 Long 类型，单在 B 类中 id 的属性确实 String 类型，这样 BeanUtils.copyProperties() 方法在拷贝过程中则会出现失败的现在，导致拷贝到的目标类的定义字段是 null 。

public class BeanUtilsTest {

    public static void main(String[] args) {
        SourcePoJo sourcePoJo = new SourcePoJo("jingdong", (long) 35711);
        TargetPoJo targetPoJo = new TargetPoJo();
        BeanUtils.copyProperties(sourcePoJo,targetPoJo);
        System.out.println(targetPoJo);
    }
}
@Data
@AllArgsConstructor
class SourcePoJo{
    private String username;
    private Long id;
}

@Data
class TargetPoJo{
    private String username;
    private String id;
}

二、null 值覆盖导致拷贝异常

在开发工程中，经常会遇到将一个对象的部分字段复制到了另一个对象中，如果拷贝的数据中的某个字段有 null 值存在，但是对应需要拷贝过的对应字段不为 null ，若直接使用 BeanUtils.copyProperties() 进行数据拷贝，则被拷贝的数据上的 null 值则会覆盖到目标字段上。

public class BeanUtilsTest {

    public static void main(String[] args) {
        SourcePoJo sourcePoJo = new SourcePoJo();
        sourcePoJo.setId("35711");
        TargetPoJo targetPoJo = new TargetPoJo();
        targetPoJo.setUsername("Joy");
        BeanUtils.copyProperties(sourcePoJo,targetPoJo);
        System.out.println(targetPoJo);
    }
}
@Data
class SourcePoJo{
    private String username;
    private String id;
}

@Data
class TargetPoJo{
    private String username;
    private String id;
}