作为iPad的忠实用户，我一直都觉得，iPad Pro有着强大的硬件和潜力，但在软件上却受到了明显的限制。
苹果似乎并不希望让iPad完全取代Mac，尽管它的硬件足以做到这一点。
强大硬件，却被限制的操作系统
说实话，iPad的硬件真的是顶级的，尤其是那些搭载M系列芯片的高端版本。它们和Mac的硬件差不多，甚至在一些方面更强。但是，iPad OS的操作系统却好像把这些硬件的能力锁起来了，让你无法体验到它真正的强大。
我曾尝试过将iPad替代我的MacBook，以为我只要加个键盘，就能做到所有工作。其实，iPad在打字、数字艺术、3D建模等方面都做得很好，甚至一些基础型号的iPad都足够应付。但每次我尝试“iPad-only”模式，就会遇到窗口管理和文件管理的问题，iPad OS感觉就像是iOS的一个放大版，并没有借鉴macOS的优点。
苹果根本不想让iPad与Mac竞争
苹果知道，iPad Pro的硬件可以轻松胜任许多工作，甚至可以代替Mac完成很多任务。但它似乎有意不让这种情况发生。如果苹果真的释放iPad Pro的全部潜力，让它发挥出与Mac相同的性能，那么很多原本购买Mac的用户可能就会选择iPad了——包括我。
苹果“什么是电脑”那样的营销，并不是想让我们觉得iPad可以完全取代MacBook，而是想告诉我们，很多原本只能在“真正的电脑”上完成的工作，现在也能在iPad上做得很好。但这并不代表苹果希望我们用iPad代替Mac，它更想的是两者互补，分别占领不同的市场。
苹果的产品策略：互补，而非竞争
苹果的策略一直是让不同的产品线互相补充，而不是互相竞争。iPhone、iPad、Mac、Apple Watch，这些设备本来就各有不同的用途和目标用户群。苹果并不在乎你是选择iPad Air配MacBook Pro，还是选择iPad Pro配iMac，它更在乎的是你会进入苹果的生态系统，买入更多的产品。
他们想让我们买尽可能多的苹果设备，而不是让两款设备互相抢占市场份额。比如，如果你已经买了iPhone，你可能就会想买iPad或者Mac，而这一系列产品互相补充，让你更难从苹果生态系统中逃脱。
iPad在苹果眼中是“过渡设备”
我认为，苹果把iPad定位为一个“过渡设备”，介于iPhone和Mac之间。它比iPhone大，功能更强，适合做一些轻度工作和娱乐，但它的操作系统并不完全支持像Mac那样的高强度工作。即使搭载了M系列芯片，iPad的操作系统仍然显得有些“受限”。
如果苹果真的想让iPad替代Mac，它早就给iPad带来macOS了。可是，苹果显然不愿意这样做，因为这会影响到Mac的市场份额。它更愿意把iPad当作比iPhone更强大，但又不完全是Mac的设备。
iPad-only的使用场景：适合但有限
当然，iPad作为一个设备本身是非常强大的。很多人选择iPad作为唯一的设备完全没有问题，尤其是如果你主要做的是浏览网页、轻办公和社交媒体等任务，iPad完全能够胜任。配上外接键盘和鼠标，iPad的使用体验甚至能让你感觉像是在用笔记本电脑。
但是，如果你需要做更复杂的工作，比如处理大量文件、组织数据等，iPad就显得力不从心了。苹果的文件管理和窗口管理系统，尤其是文件App的设计，实在是让人难以忍受。这时候，我还是需要一台Mac，尤其是那种能顺畅处理各种工作的操作系统。
结语
总的来说，iPad的硬件很强，完全有能力做到很多工作，但苹果有意限制了它的操作系统，让它无法取代Mac。我觉得苹果清楚这一点，但它更希望让iPad和Mac相辅相成，而不是让iPad取代Mac。
尽管如此，我依然喜欢iPad，它的便捷性和多功能性让我在很多情况下选择它作为主力设备，但也清楚它永远不会成为我唯一的工作设备。
原文始发于微信公众号（程序员黎明）：iPad Pro的潜力被压制了吗？苹果为什么不让它成为Mac的替代品？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之音整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/315855.html
